La riforma del processo tributario interviene sulla disciplina del reclamo-mediazione limitatamente alle spese processuali qualora la proposta conciliativa non sua stata accettata senza giustificato motivo.
L’innovazione normativa è frazionata in due parti incidendo sul nuovo testo del comma 8-octries dell’art. 15 del d.lgs.31.12.1992, n. 546, sia sul successivo art. 17-bis nel quale è inserito il nuovo comma 9-bis.
L'articolo continua dopo la pubblicità
Se la parte, senza addurre giustificato motivo, ha rifiutato la proposta di conciliazione formulata dalla controparte ovvero dal giudice subisce l’aggravio del 50% delle spese processuali. La penalizzazione, tuttavia, non è automatica poiché tale regola trova applicazione soltanto se il riconoscimento delle sue pretese risulta inferiore al contenuto della proposta che le è stata fatta.
La finalità della norma va individuata con lo scopo di deflazionare il contenzioso tributario favorendo la definizione della controversia in maniera conciliativa.
Per i ricorsi notificati prima dell’entrata in vigore della legge di riforma del processo tributario il comma 2-octies prevede che il rifiuto non giustificato della proposta formulata dalla controparte comporta soltanto l’addebito a carico della parte delle sole spese processuali.
Dal giorno successivo, invece,
Se è intervenuta la conciliazione, come regola generale, le spese di lite si intendono compensate. Tuttavia, le parti possono disporre diversamente inserendo esplicita ed apposita clausola nel processo verbale di conciliazione.
Le spese di lite (art. 15, comma 2-octies, periodo 1)
Prima della riforma | Dopo la riforma |
Qualora una delle parti abbia formulato una proposta conciliativa non accettata dall’altra parte senza giustificato motivo, restano a carico di quest’ultima le spese del processo ove il riconoscimento delle sue pretese risulti inferiore al contenuto della proposta ad essa effettuata. | Qualora una delle parti ovvero il giudice abbia formulato una proposta conciliativa non accettata dall’altra parte senza giustificato motivo, restano a carico di quest’ultima le spese del giudizio maggiorate del 50% ove il riconoscimento delle sue pretese risulti inferiore al contenuto della proposta ad essa effettuata. |
Il comma 2-ter precisa che sono da identificare gli importi, se dovuti, a titolo di:
La parte soccombente, come regola generale, è condannata a rimborsare le spese di giudizio che sono liquidate con la sentenza. Tuttavia, nel caso di soccombenza reciproca, nonché qualora sussistano gravi ed eccezionali ragioni, la sentenza può compensare in tutto o in parte le spese del giudizio.
Il comma 2-bis richiama il primo e il terzo comma dell’art. 96 c.p.c. per cui:
Con l’ordinanza che decide sulle istanze cautelari si provvede sulle spese relativamente alla relativa fase processuale. La pronuncia conserva efficacia anche dopo il provvedimento che definisce il giudizio, salvo quanto è diversamente espresso nella sentenza di merito come è previsto dall’art. 15, comma 2-quater, del d.lgs. 31.12.1992, n. 546.
Va rilevata la permanenza della singolarità di tale disposizione che prevede due sentenze posto che, a differenza del processo civile, la trattazione della sospensione degli effetti dell’atto impugnato necessariamente ha la successiva trattazione del merito.
L’aggravio del 50% delle spese processuali impone maggiore attenzione alla difesa del contribuente che abbia rifiutato la proposta di conciliazione poiché va sottolineato che:
In qualsiasi caso, e per di più anche nell’ipotesi di soccombenza parziale, al giudice è demandato il compito di verificare l’esistenza della condizione che legittima l’aggravio del 50% delle spese processuali, cioè la presenza di validi e giustificati motivi ovvero, al contrario, ragioni infondate o pretestuose. In definitiva, il “giustificato motivo” può dare origine a non facili problematiche interpretative.
Il nuovo comma 9-bis dell’art. 17-bis innova l’istituto del reclamo-mediazione disciplinando il caso di soccombenza di una delle parti.
Se il ricorso-reclamo del contribuente non è accettato ovvero il contribuente non accetta la proposta di mediazione formulata dall’ente impositore, in relazione alle ragioni che sono state espresse nel ricorso introduttivo o nella fase di mediazione, la soccombenza di una delle parti comporta la sua condanna al pagamento delle spese del giudizio.
La norma focalizza l’attenzione non solo sul contribuente ma anche sull’ente impositore o, meglio, sul funzionario che immotivatamente ha rigettato il reclamo o non ha accettato la proposta di mediazione al quale può essere addebitata l’eventuale responsabilità amministrativa.
In sostanza, il reclamo e la mediazione proposta dal contribuente devono avere una valutazione finalizzata a deflazionare il contenzioso. Rimane, però, aperta la problematica qualora l’ufficio impositore si limiti soltanto a concedere unicamente l’applicazione della sanzione nella misura del 35% del minimo previsto per legge ricalcando il comma 7 dell’art. 17-bis.
Riforma Giustizia Tributaria: La conciliazione proposta dal giudice tributario
Proposta conciliativa su iniziativa della Corte per controversie di facile e pronta risoluzione di valore non superiore a 50.000 euro
Riforma Giustizia Tributaria: Onere della prova per l'Ente impositore
L'ente impositore deve motivare le sue pretese dando prova in giudizio delle violazioni contestate con l’atto impugnato
Tempi brevi per la sospensione degli atti impugnati
Termini piu' brevi per la trattazione dell'istanza di sospensione che passa da 180 a 30 giorni
Riforma Giustizia Tributaria: Processo tributario con bollino di affidabilità fiscale
L'atto impugnato puo' essere sospeso senza garanzia se il contribuente, soggetto agli ISA, ha un punteggio pari almeno a 9 negli ultimi tre periodi di imposta
Riforma Giustizia Tributaria: Rifiuto della proposta di mediazione con aggravio di spese
Aggravio del 50% delle spese processuali se la parte, senza giustificato motivo, rifiuta la proposta conciliativa proposta dalla controparte o dal giudice
La difficile difesa personale del contribuente per le liti minori
La scelta della difesa personale e le difficolta per il contribuente che voglia difendersi personalmente contro le pretese dell’Amministrazione finanziaria
La prova testimoniale nel processo tributario
Ammessa la prova testimoniale sia in primo grado sia in secondo grado ma solo in forma scritta, escluso il giuramento
La riforma del processo tributario per le liti minori
La figura del giudice monocratico nella riforma del processo tributario per le liti minori fino a 3000 euro
La riforma del processo tributario 2022: cosa cambia
Giudice monocratico, prova testimoniale, proposta conciliativa, reclamo-mediazione, sospensione dell’atto impugnato, udienze da remoto, definizione agevolata liti Cassazione