Reddito d'impresa per il professionista con studio molto strutturato

Vorrei però che i giudici dimostrassero che "lo studio di un professionista avente una struttura complessa" funziona e produce reddito alla stessa maniera se guidato da un analfabeta o da un incapace. Solo dimostrando ciò diventa sostenibile la loro tesi, posto che un incapace sia in grado di giungere ad avere uno studio professionale strutturato. Io credo che in Italia la giustizia in generale e quella fiscale in particolare, abbia abdicato in favore delle esigenze di una classe politica mai sazia di denaro. Il Fisco e la Corte di Cassazione dovrebbero spiegarci perchè viene costantemente violato l'Art. 53 della Costituzione taliana:"Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva." (ci dicano perchè non fanno abrogare la marea di tasse e balzelli che dobbiamo pagare allo Stato Italiano in misura fissa sia come cittadini che come imprese, indipendentemente dal conseguimento di un reddito). E faccio un esempio eclatante: (al di là dell'IMU e compagnia bella), molte regioni hanno scaglionato le aliquote delle tasse loro spettanti, però l'aliquota che uno raggiunge si applica a tutto il reddito e non solo alla parte relativa a quello scaglione, addirittura non c'è una parte di reddito esente da quella tassa, per cui i nostri figli se durante l'anno lavorano due mesi come precari, su quei mille euro percepiti devono pagare la ritenuta regionale......NON E' UNA VERGOGNA ? NON E' ANTICOSTITUZIONALE ? NON CI DOVREBBE ESSERE UNA PARTE DI REDDITO "DI SOPRAVVIVENZA" SULLA QUALE LO STATO, IN TUTTE LE SUE FORME E PROPAGGINI, NON DOVREBBE METTERE LE MANI ? C'è un giudice della Corte Suprema, in grado di dare risposta ?

Rispondi