Il giudice si è pronunciato sulla legittimità del provvedimento impugnato, soltanto entro limiti in cui il fermo fosse garanzia di crediti extratributari (per i quali non è competente il giudice tributario) e ha annullato perciò il preavviso di fermo per la riscossione di crediti da sanzioni amministrative, derivanti da violazioni del codice stradale.
Equitalia presenta allora ricorso per Cassazione, ponendo tre quesiti:
- nel caso di impugnazione di preavviso di fermo amministrativo è competente il giudice tributario o il giudice ordinario?
- il preavviso assume il valore di comunicazione di iscrizione di fermo amministrativo e, quindi, è un atto impugnabile con autonomo ricorso?
- Il destinatario del preavviso di fermo può opporsi ad esso con ricorso o deve aspettare l’iscrizione per opporsi?
Ti potrebbero interessare i seguenti eBook in pdf e libri di carta:
1) Commento alla Sentenza della Cassazione n. 1087/2010
Per un approfondimento dell'argomento scarica il documento di commento al link: Ricorso contro preavviso di fermo amministrativo dell’auto - Sent. Cass. n. 11087/2010Ti potrebbero interessare i seguenti e-Book in pdf e libri di carta:
- Riforma accertamento e concordato biennale (e-Book 2024),
- Pacchetto due e-book su: Sanzioni tributarie penali e amministrative e Il rischio penale nei Bonus edilizi (disponibili anche singolarmente),
- Il contenzioso ereditario - Libro carta,
- Contraddittorio endo-procedimentale preventivo (e-Book),
- Guida pratica alla redazione di un ricorso tributario,
- Disciplina del sequestro e confisca nei reati tributari,
- Il contenzioso contributivo con l'INPS.