HOME

/

NORME

/

GIURISPRUDENZA

/

AMMINISTRATORI DI SRL: QUANDO IL COMPENSO NON È DOVUTO

2 minuti, Redazione , 27/12/2017

Amministratori di Srl: quando il compenso non è dovuto

Nessun compenso spetta all'amministratore se l'assemblea dei soci non lo abbia espressamente previsto. Sul punto i chiarimenti del Trib. di Milano nella sentenza di settembre 2017

Nessun compenso è dovuto all’amministratore della S.r.l. se non espressamente deliberato dall’organo assembleare. In tal senso, il Tribunale di Milano con la sentenza n. 9762/2017 ha rigettato la pretesa di un amministratore di una società che lamentava di non aver percepito alcun compenso per l’attività svolta.

Il caso in esame ha avuto inizio a seguito della pretesa dell’ex presidente di amministrazione di una S.r.l., che nel periodo compreso tra il 2012 e il 2014, per le specifiche mansioni di amministratore non aveva percepito alcun compenso. In merito al caso, l’attore ha fondato la sua pretesa sull’orientamento della Cassazione, inerente a fatti precedenti alla riforma del diritto societario del 2003, secondo cui «…la pretesa di un compenso da parte dell’amministratore costituisca un diritto soggettivo perfetto e che, in assenza di una previsione statutaria o di una delibera assembleare che ne fissi la misura, la richiesta di liquidazione vada rivolta al giudice…».

La società, si opponeva alla pretesa dell’amministratore osservando come allo stesso, nel periodo tra il 2012 e il 2014 sia stato pagato un compenso annuo di €130.000, in quanto già Direttore Generale della società; ruolo le cui competenze , secondo la società, possonosovrapporsi a quella di presidente del CdA.

Sul caso il tribunale ha rigettato la pretesa dell’amministratore, rilevando che:

  • l’organo assembleare non aveva assunto alcuna delibera mediante cui all’amministratore potesse riconoscersi un’indennità annuale (ulteriore), per l’incarico (ulteriore) che lo stesso ha svolto tra il 2012 e il 2014;
  • «…i soci possono assegnare agli amministratori una indennità annuale…»; di conseguenza, il tribunale osserva che è lasciata libera scelta ai soci (di una società) di riconoscere un compenso annuale agli amministratori.

Il Tribunale, con la sentenza in commento, conferma l’orientamento della Suprema Corte del 2017, secondo cui il diritto al compenso degli amministratori «è un diritto disponibile e può anche essere derogato da una clausola dello statuto della società, che condizioni lo stesso al conseguimento di utili, ovvero sancisca la gratuità dell’incarico». Tale pronuncia si pone quindi a sfavore dell’amministratore che non abbia definito, con la società per cui presta la sua attività, il compenso ad egli spettante, in deroga alla tutela offerta al lavoratore dipendente dall’art. 36 Cost, in merito al diritto al compenso.

Ti potrebbero interessare i seguenti ebook:

Contraddittorio endoprocedimentale preventivo

Guida pratica alla redazione di un ricorso tributario

e tutti di altri ebook della collana Difendersi dal Fisco

Tag: CONTENZIOSO TRIBUTARIO E PROCESSO TELEMATICO 2021 CONTENZIOSO TRIBUTARIO E PROCESSO TELEMATICO 2021 SOCIETÀ DI CAPITALI E DI PERSONE SOCIETÀ DI CAPITALI E DI PERSONE AMMINISTRAZIONE E CONTROLLO AMMINISTRAZIONE E CONTROLLO LAVORO DIPENDENTE LAVORO DIPENDENTE GIURISPRUDENZA GIURISPRUDENZA

La tua opinione ci interessa

Accedi per poter inserire un commento

Sei già utente di FISCOeTASSE.com?
ENTRA

Registrarsi, conviene.

Tanti vantaggi subito accessibili.
1

Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato pdf

2

Possibilità di scaricare tutti i prodotti gratuiti, modulistica compresa

3

Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale

4

Iscrizione al network dei professionisti di Fisco e Tasse

5

Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali

I nostri PODCAST

Le novità della settimana in formato audio. Un approfondimento indispensabile per commercialisti e professionisti del fisco

Leggi anche

GIURISPRUDENZA · 29/06/2021 Responsabilità contribuente per mancata presentazione dichiarazione dal commercialista

Dichiarazioni fiscali omesse per condotta infedele del commercialista? Il contribuente non è sanzionabile

Responsabilità contribuente per mancata presentazione dichiarazione dal commercialista

Dichiarazioni fiscali omesse per condotta infedele del commercialista? Il contribuente non è sanzionabile

Licenziamento ritorsivo e soppressione del posto di lavoro

Dichiarato illegittimo il licenziamento di una lavoratrice per GMO se è falsa l'esternalizzazione del posto - Cassazione 13871 2021

Prestazioni di servizi e Iva: fatturazione all'incasso o all'effettuazione dell'operazione

La Cassazione, tornando sul momento della fatturazione e dell’esigibilità dell’IVA nella prestazione di servizi, conferma che si sta consolidando un nuovo orientamento sul tema

L'abbonamento adatto
alla tua professione

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

Maggioli Editore

Copyright 2000-2021 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.

Pagamenti via: Pagamenti Follow us on:

Follow us on:

Pagamenti via: Pagamenti

Maggioli Editore

Copyright 2000-2021 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.