Imu terreni, entro il 16 dicembre il versamento «provvisorio»

Pretendere l'IMU sui terreni agricoli coltivati (a seconda della qualifica di chi li possiede) è anticostituzionale. Quando un terreno è adibito alla produzione agricola diventa automaticamente un bene strumentale ancorché non soggetto ad ammortamento indipendentemente dalla qualifica di chi lo possiede. Ricordo che la qualifica discrimina in primo luogo sul reddito prevalente del possessore, e ( fatto ancor più incostituzionale ) per le società di capitali, tale parametro viene applicato al rappresentante legale (persona fisica) anzichè alla persona giuridica (la società) come sarebbe logico. Ci troviamo pertanto in presenza di una normativa che penalizza pesantemente tutte le società agricole, dopo averle "costrette" (con altre norme) a modificare la denominazione proprio per poter ottenere il riconoscimento di appartenenza al settore. Vista la bassa redditualità del settore unita all'alea del raccolto (dovuta all'andamento climatico) questo può sicuramente portare ad un incremento dell'abbandono dei terreni, con tutto ciò che ne consegue dal punto di vista ambientale. Si spera che le associazioni di categoria anziché continuare a difendere lobbisticamente solo i coltivatori diretti, inizino a considerare TUTTI gli operatori del settore come degni di tutela e rispetto.

Rispondi