Revisori legali, pubblicati in Gazzetta i due decreti attuativi mancanti

....IN MERITO ALLA FASE DI PRIMA APPLICAZIONE DEL DECRETO DEL MINISTRO DELL'INTERNO DEL 15 FEBBRAIO 2012 N. 23 Il parto è avvenuto..finalmente!!! Come sempre, però, vi è stato tutto il tempo perchè i soliti furbetti (o furboni) potessero aggirare od attenuare gli effetti di una norma, una volta tanto, tesa ad attenuare discriminazioni e nepotismi. Ed infatti, a dispetto di ogni decenza, nel periodo di transizione prima dell’entrata in vigore della nuova normativa, si è fatto di tutto. Enti che, avendo l'organo di revisione in scadenza, lo hanno fatto dimettere per poi immediatamente rinominarlo e garantire così il mandato per un altro triennio. Come se ciò non bastasse, nello scorcio temporale a ridosso dell'entrata in vigore della nuova normativa, una ulteriore beffa!!: Il Ministero dell’Interno con il Comunicato del 29 Novembre 2012: - annunciava la imminente pubblicazione dell'elenco dei Revisori; - fissava al 10 Dicembre 2012 la data fatidica di avvio della nuova modalità di scelta dei revisori; - intimava agli Enti che avevano l'organo di revisione in scadenza a darne “tempestiva comunicazione alla Prefettura Utg” al fine di attivare la nuova procedura di nomina. E, nell’ultimo capoverso del comunicato precisava: " anche se essa (scadenza) cade in una data che è inferiore di 15 giorni rispetto alla data di avvio..10 dicembre 2012". Orbene, nonostante la chiarezza e perentorietà del Comunicato Ministeriale, tra la data del 29 Novembre 2012 ed il 10 Dicembre 2012, diversi Enti hanno proceduto alla nomina diretta dei revisori, ignorando arbitrariamente e volutamente le prescrizioni contenute nel Comunicato, in taluni casi, lo stesso, veniva addirittura citato in delibera! Tanto avveniva tra la indifferenza delle istituzioni e ciò che è più grave, con l'avallo, direi la connivenza, degli stessi rappresentanti degli ordini professionali (basta spulciare tra i nominati per ‘ipotizzarne la ragione!!!). Al sottoscritto tutto ciò sembra grottesco, paradossale e soprattutto svilente per la intera categoria. 12 Dicembre 2012 F.to Dr. C. Merenna

Rispondi