HOME

/

NORME

/

GIURISPRUDENZA

/

ACCERTAMENTO INDUTTIVO ANCHE IN ASSENZA DI IRREGOLARITÀ - SENT. CASS. N. 1439/2013

Accertamento induttivo anche in assenza di irregolarità - Sent. Cass. n. 1439/2013

Per la Cassazione è legittimo l’accertamento induttivo basato sullo scostamento del reddito dichiarato dal professionista dai parametri, pur in assenza di irregolarità contabili

Ascolta la versione audio dell'articolo

IL CASO

Il caso ha orgine da un avviso di accertamento relativo all'Irpef per l'anno d'imposta 1989, con il quale era stato rettificato il reddito dichiarato in relazione all'attività di geometra, risultando lo stesso inferiore a quello calcolato con l'applicazione dei coefficienti di reddito ex D.P.C.M. 22 dicembre 1989. Il professionista opponeva ricorso reiterando le argomentazioni ed opposizioni già svolte attraverso il questionario inviatogli e la Commissione tributaria provinciale accoglieva.
Contro tale sentenza l'Ufficio  proponeva appello, sostenendo sia che l'Ufficio può procedere, in sede di accertamento, alla valutazione di tutti gli elementi in suo possesso, tra i quali il p.v.c. sia che il contribuente non aveva fornito alcuna prova atta a respingere la pretesa erariale. Il contribuente resisteva.

La Commissione Tributaria Regionale rigettava l'appello rilevando che i redditi dichiarati dal contribuente erano risultati veritieri in sede di verifica generale della G.d.F. il cui controllo è da considerarsi atto sostanziale, ed ancora che, per il periodo d'imposta 1989, L. n. 165 del 1990, ex art. 8, comma 6 quinquies, il contribuente non poteva subire accertamenti induttivi sulla base di coefficienti presuntivi di reddito, avendo optato per la contabilità ordinaria a partire dal 1990.
Contro tale ultima sentenza ricorre per cassazione l'amministrazione finanziaria con ricorso fondato su duplice motivo.
L’Amministrazione finanziaria con il primo motivo deduce, ai sensi dell'art. 360 c.p.c., n. 3 e n 5, la violazione e falsa applicazione del D.P.R. n. 600 del 1973, artt. 38 e 39 e 42, e dell'art. 2697 cod. civ. . Quanto al vizio di motivazione deduce che solo l'ufficio finanziario è legittimato a compiere gli accertamenti tributari servendosi e tenendo conto di tutti gli elementi disponibili, tra i quali anche le conclusioni della Guardia di Finanza, senza però che sussista alcun obbligo di conformarsi a quest' ultime.

IL COMMENTO
La Suprema Corte ha qualificato come legittimo l’accertamento induttivo emesso dall’Amministrazione finanziaria a carico di un libero professionista, il cui reddito si discostava dai parametri di settore, anche in presenza di un verbale redatto dalla Guardia di finanza con esito regolare. L’espletamento di una verifica fiscale sembra quindi non possa inibire all’Amministrazione finanziaria la ricerca e, dunque, l’acquisizione di ulteriori elementi istruttori da porre a fondamento della pretesa erariale, anche in assenza di irregolarità. Con la sentenza annotata, i giudici di legittimità hanno statuito, in relazione ai parametri di reddito, un principio di diritto estensibile anche agli studi di settore, vista la forte analogia che li contraddistingue sotto il profilo della presunta capacità reddituale.

Vediamo  innazitutto in  una analisi retrospettiva il passaggio dai parametri agli studi di settore...
 

1) Leggi il Commento completo ed il testo integrale della Sentenza:

Accertamento induttivo applicabile anche in assenza di irregolarità - Sent. Cass. 1439/2013

La tua opinione ci interessa

Accedi per poter inserire un commento

Sei già utente di FISCOeTASSE.com?
ENTRA

Registrarsi, conviene.

Tanti vantaggi subito accessibili.
1

Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato pdf

2

Possibilità di scaricare tutti i prodotti gratuiti, modulistica compresa

3

Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale

4

Iscrizione al network dei professionisti di Fisco e Tasse

5

Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali

I nostri PODCAST

Le novità della settimana in formato audio. Un approfondimento indispensabile per commercialisti e professionisti del fisco

Leggi anche

LA RUBRICA DEL LAVORO · 28/08/2023 Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Repechage: obbligo ampliato ai posti liberi in futuro

Prima del licenziamento il datore di lavoro ha l'onere di verificare la presenza anche di posizioni future da assegnare al dipendente in esubero - Cassazione 12132-2023

Cos'è il periodo di comporto?

Periodo di comporto: il periodo massimo di assenze per malattia oltre il quale scatta il licenziamento.

L'abbonamento adatto
alla tua professione

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

Maggioli Editore

Copyright 2000-2024 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.

Pagamenti via: Pagamenti Follow us on:

Follow us on:

Pagamenti via: Pagamenti

Maggioli Editore

Copyright 2000-2021 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.