Con una nuova nota Assofiduciaria conferma di aver presentato appello al Consiglio di Stato con istanza cautelare per l’annullamento previa sospensione del decreto attuativo del registro dei titolari effettivi ai fini antiriciclaggio.
Facciamo un ripilogo di questa lunga storia.
1) Comunicazione titolare effettivo: nuovo ricorso di Assofiduciaria
Ricordiamo che il 9 aprile il Tar del Lazio ha respinto i precedenti ricorsi presentati dalle fiduciarie e dalle società che gestiscono trust dopo la prima sospensione del decreto attuativo MIMIT.
Per tutti i dettagli leggi: Comunicazione Titolare effettivo: necessaria uniformità di regole per gli invii
Dopo la pubblicazione delle sentenze, gli effetti derivanti sono stati la nuova entrata in vigore del decreto, inizialmente fissata per l’11 aprile, con solo 48 ore di tempo per adempiere per tutti i soggetti ricorrenti e tutti coloro che nell’attesa del giudizio non avevano proceduto all’iscrizione al registro dei titolari effettivi.
Nelle ore successive alla pubblicazione delle sentenze, erano state pubblicate due circolari:
- una delle Camere di commercio,
- una del MIMIT,
che avvisava della nuova decorrenze dei termini e lasciava al prudente apprezzamento delle Camere di commercio ogni iniziativa utile ad agevolare il corretto adempimento degli obblighi di comunicazione al registro.
Si apre ora un nuovo capitolo della complicata storia e Assoficiaria fa sapere di essere ricorsa al Consiglio di Stato.
Sembrerebbe che, l’udienza per la discussione della sospensiva cautelare in appello sia prevista per il 16 maggio prossimo.
La nota informativa di Assofiduciaria evidenzia il danno grave e irreparabile insito nel rango costituzionale degli interessi e diritti violati che sarebbero irrimediabilmente compromessi qualora non venisse concessa una sospensione della sentenza impugnata.
Inoltre, sempre secondo Assofiduciaria, l’incertezza generata anche dalle interpretazioni provenienti da Camere di commercio e Ministero in relazione a tempi e modalità di iscrizione non avrebbe tenuto conto delle fisiologiche tempistiche necessarie all’adempimento.
Si attendono novità in merito a questo adempimento che pare non trovare la strada maestra.
