Caro Turi, Spero sia una grossa bufala per l'interesse del calcio, sport che seguo da sempre.
I sospetti sul mondo juventino, da interista impenitente, li nutro da molto prima che arrivasse Moggi. La casa Reale (la definizione non è mia, ma di Pairetto in una "inter"-cettazione -come ci godo in questo caso a scrivere "inter"-) ha sempre esercitato il proprio dominio assoluto sul mondo del calcio. Ricordo quando l'Inter prese Anastasi prima, Tardelli poi, ma fu costretta a lasciarli alla Juve. Ma sono argomentazioni che con simpatia da sempre sono state trattate con gli amici iuventini.
Io so che il miglior giornalista sportivo italiano (Franco Rossi), non può metter piede nelle trasmissioni ufficiali delle tre grandi compagnie televisive (Rai, Mediaset, la 7), chissà perché. Si è visto che invece Tosatti e Biscardi con Moggi.....
Sugli arbitri, sin da bambino ho visto un atteggiamento favorevole alla Juve. L'unico arbitro squalificato dall'ordine, fu un certo Terpin, che diede un rigore, conclamato inesistente, alla Juve, contro l'Inter.
Sulla moviola in campo, perché no? Tuttavia può essere utile per valutare un rigore o un gol oltrelinea, ma non i falli cattivi o le ammonizioni date o non date, le squalifiche date o non date, che forse sono la vera e propria forza della Juve.
Leggo dalla news del Corriere della Sera che la Procura di Napoli ha dato corso ad una indagine penale per fatti successivi a quelli indagati dalla Procura di Torino. Aspettiamo e vediamo come andrà a finire. Sono argomenti troppo seri e delicati per trarne conclusioni effrettate.
ciao
