A
antonio47
Ospite
io, purtroppo, credo che invece la legge avesse intento punitivo. Anch'io spero di sbagliarmi, ma i fatti mi danno ragione.
E' vero che ormai vedi girare una gran massa di suv, ma è anche vero che non sono questi che inquinano (o, almeno, non solo).
Nella città in cui risiedo dal 1969, 100mila ab., circolano vetture comunali, asl, ausiliari, telecom, enel, ed altre "istituzionali" targate ancora tra 200000 e 300000. Tieni conto che la mia macchina nel 1969 è stata targata 111714.
Non solo: a 700mt in linea d'aria dal centro c'è una centrale enel con due ciminiere da 50mt; nelle due arterie di scorrimento (?) viaggiano + camion che auto e, considerato che i camion non sono sottoposti, nella realtà, a nessn controllo degli scarichi........
Ci sono momenti che anche in agosto cammini nella nebbia e non è certo il suv che compromette il tutto. Certo..tutto fa, ma non facciano passare questa disposizione per un aiuto all'ambiente o alla circolazione (quella arteriosa dei proprietari si sta bloccando )
ciao
E' vero che ormai vedi girare una gran massa di suv, ma è anche vero che non sono questi che inquinano (o, almeno, non solo).
Nella città in cui risiedo dal 1969, 100mila ab., circolano vetture comunali, asl, ausiliari, telecom, enel, ed altre "istituzionali" targate ancora tra 200000 e 300000. Tieni conto che la mia macchina nel 1969 è stata targata 111714.
Non solo: a 700mt in linea d'aria dal centro c'è una centrale enel con due ciminiere da 50mt; nelle due arterie di scorrimento (?) viaggiano + camion che auto e, considerato che i camion non sono sottoposti, nella realtà, a nessn controllo degli scarichi........
Ci sono momenti che anche in agosto cammini nella nebbia e non è certo il suv che compromette il tutto. Certo..tutto fa, ma non facciano passare questa disposizione per un aiuto all'ambiente o alla circolazione (quella arteriosa dei proprietari si sta bloccando )
ciao