T
turi
Ospite
Alberto, anche l'articolo su Italia Oggi
da te riportato dice la stessa cosa...
"In pratica, poiché nel caso di figlio minore non è possibile intestare direttamente la polizza a tale soggetto e dunque ai fini della detrazione verrebbe a mancare il requisito dell’identità tra contraente e assicurato (da cui si deriva che in tutti gli altri casi dei familiari a
carico non si è mai posto il problema di chi fosse il contraente), si è chiesto se la detrazione potesse essere riconosciuta, ottenendo dall’amministrazione risposta affermativa."
Ti ammette, cioè la detrazione pur in assenza di identità tra contraente ed assicurato...ma come vedi, il contraente è il contribuente e l'assicurato il minore fiscalmente a carico...
Ciao Alberto.
Devo chiudere...la voce del padrone m'ha ordinanto di fare...shopping!
Tu le fai queste cose?
;-)
Ciao
buon w.e.
da te riportato dice la stessa cosa...
"In pratica, poiché nel caso di figlio minore non è possibile intestare direttamente la polizza a tale soggetto e dunque ai fini della detrazione verrebbe a mancare il requisito dell’identità tra contraente e assicurato (da cui si deriva che in tutti gli altri casi dei familiari a
carico non si è mai posto il problema di chi fosse il contraente), si è chiesto se la detrazione potesse essere riconosciuta, ottenendo dall’amministrazione risposta affermativa."
Ti ammette, cioè la detrazione pur in assenza di identità tra contraente ed assicurato...ma come vedi, il contraente è il contribuente e l'assicurato il minore fiscalmente a carico...
Ciao Alberto.
Devo chiudere...la voce del padrone m'ha ordinanto di fare...shopping!
Tu le fai queste cose?
;-)
Ciao
buon w.e.