M
Marcello dg
Ospite
Un mio assistito, persona fisica, ha aderito al c.d. condono Tombale nel mese di giugno scorso, la sanatoria ha riguardato solo il settore Redditi per gli anni dal 1997 al 2001.
Nel mese di gennaio 2004 l’agenzia delle Entrate di Pescara gli chiede notizie su una cessione di un terreno edificabile da lui effettuata nell’anno 1997 e per la quale non è stata dichiarata la plusvalenza sicuramente realizzata.
Orbene è vero che la sanatoria adottata dal mio assistito non copriva l’omissione di redditi a tassazione separata derivante da plusvalenze immobiliari ma io ritengo, in ogni caso, che l’imposta Irpef relativa all’annualità 1997 non sia più accertabile in quanto annualità prescritta in virtù dell’adesione alla detta sanatoria. Il locale Ufficio dell’agenzia delle Entrate non è di questo parere, chi sbaglia secondo voi?
Oltre a ciò la plusvalenza è stata realizzata al 50% dal coniuge che non ha aderito a nessuna sanatoria, avvalendosi ora della riapertura dei termini e presentando una integrativa semplice per l’annualità 1997 con un importo pari al minimo, tale annualità si intenderà prescritta anch’essa con efficacia retroattiva? Sedondo me si!
[%sig%]
Nel mese di gennaio 2004 l’agenzia delle Entrate di Pescara gli chiede notizie su una cessione di un terreno edificabile da lui effettuata nell’anno 1997 e per la quale non è stata dichiarata la plusvalenza sicuramente realizzata.
Orbene è vero che la sanatoria adottata dal mio assistito non copriva l’omissione di redditi a tassazione separata derivante da plusvalenze immobiliari ma io ritengo, in ogni caso, che l’imposta Irpef relativa all’annualità 1997 non sia più accertabile in quanto annualità prescritta in virtù dell’adesione alla detta sanatoria. Il locale Ufficio dell’agenzia delle Entrate non è di questo parere, chi sbaglia secondo voi?
Oltre a ciò la plusvalenza è stata realizzata al 50% dal coniuge che non ha aderito a nessuna sanatoria, avvalendosi ora della riapertura dei termini e presentando una integrativa semplice per l’annualità 1997 con un importo pari al minimo, tale annualità si intenderà prescritta anch’essa con efficacia retroattiva? Sedondo me si!
[%sig%]