Se non c'è inerenza credo che non possa neppure esserci promiscuità.... deve esserci inerenza anche nel promiscuo, perché inerenza non vuol dire esclusività..
Lungi da me nel dire detrazione/deduzione senza considerare uso esclusivo o promiscuo...mi pare chiaro:
Caro gianni1968 credo invece che l'uso promiscuo quindi il 50% sia il presupposto e quindi sia proprio attraverso questa limitazione che l'amministrazione riconosca la inerenza. Diversamente una limitazione al 50% senza inerenza non avrebbe senso e pertanto il citare qui l'esclusività è fuorviante
per come la vedo io, e per come mi pare di intendere i Vostri interventi (potrei sbagliare):
se inerente sicuramente c'è uso promiscuo, da dimostrare l'uso esclusivo;
se non inerente, difficile dimostrare anche solo l'utilizzo promiscuo.
L'utente nel post iniziale non specifica l'attività.
