Buon giorno a tutti,
avrei un quesito sulla busta paga da sottoporre.
Da un paio di mesi il mio datore di lavoro ha cambiato consulente, e la busta paga di febbraio riportava due nuove voci, una in competenze chiamata anticipo retribuzione (corrispondente all'importo lordo dello stipendio), l'altra in trattenute chiamata recupero anticipo (dello stesso importo della prima).
Quando ho chiesto spiegazioni mi è stato risposto che era dovuto all'introduzione del calendario differito (??).
Alla fine dei conti il netto dello stipendio rimane invariato, ma la mia preoccupazione è la seguente: il totale competenze risulta adesso raddoppiato (così come il totale trattenute), questo può incidere sul totale lordo che risulta da me percepito ai fini fiscali? cioè ho uno stipendio di € 1.250 netti ma mi risulta un totale competenze di oltre € 3.100. E' una situazione sfavorevole o non cambia nulla?
Tengo a precisare che le stesse voci risultano anche nella busta paga di marzo, per cui sembra non si sia trattato di una situazione una tantum.
Grazie a chiunque possa darmi un chiarimento.
avrei un quesito sulla busta paga da sottoporre.
Da un paio di mesi il mio datore di lavoro ha cambiato consulente, e la busta paga di febbraio riportava due nuove voci, una in competenze chiamata anticipo retribuzione (corrispondente all'importo lordo dello stipendio), l'altra in trattenute chiamata recupero anticipo (dello stesso importo della prima).
Quando ho chiesto spiegazioni mi è stato risposto che era dovuto all'introduzione del calendario differito (??).
Alla fine dei conti il netto dello stipendio rimane invariato, ma la mia preoccupazione è la seguente: il totale competenze risulta adesso raddoppiato (così come il totale trattenute), questo può incidere sul totale lordo che risulta da me percepito ai fini fiscali? cioè ho uno stipendio di € 1.250 netti ma mi risulta un totale competenze di oltre € 3.100. E' una situazione sfavorevole o non cambia nulla?
Tengo a precisare che le stesse voci risultano anche nella busta paga di marzo, per cui sembra non si sia trattato di una situazione una tantum.
Grazie a chiunque possa darmi un chiarimento.