Scopri il nostro network Home Business Center Blog Site Center

Agevolazione per acquisto deambulatore

Per il ricorso, a volte è quasi meglio presentare domanda peggioramento...
.. come accennavo sopra, ogni situazione è diversa e va valutata con documentazione alla mano per decidere la strategia migliore da seguire.
A noi ci è stato suggerito il ricorso proprio per le condizioni gravi di salute dovute alle patologie già accertate e portate alla commissione INPS. Così facendo siamo riusciti ad avere gli arretrati spettanti. Con la domanda di aggravamento, si apre una nuova pratica che parte dalla data di presentazione ultima e deve dimostrare un peggioramento delle condizioni di salute con documentazione medica aggiuntiva.

Per la questione auto, anche non avendo inizialmente ottenuto l'indennità di accompagnamento, ma essendoci stato riconosciuto l'art 3 comma 3 verbale Handicap, non abbiamo dovuto modificare l'auto e abbiamo potuto usufruire dell'IVA al 4% e detrazione 19%
 
.. come accennavo sopra, ogni situazione è diversa e va valutata con documentazione alla mano per decidere la strategia migliore da seguire.
A noi ci è stato suggerito il ricorso proprio per le condizioni gravi di salute dovute alle patologie già accertate e portate alla commissione INPS. Così facendo siamo riusciti ad avere gli arretrati spettanti. Con la domanda di aggravamento, si apre una nuova pratica che parte dalla data di presentazione ultima e deve dimostrare un peggioramento delle condizioni di salute con documentazione medica aggiuntiva.

Per la questione auto, anche non avendo inizialmente ottenuto l'indennità di accompagnamento, ma essendoci stato riconosciuto l'art 3 comma 3 verbale Handicap, non abbiamo dovuto modificare l'auto e abbiamo potuto usufruire dell'IVA al 4% e detrazione 19%
L' articolo è indicato....art. 8, legge 449/1997...quindi con adattamento obbligatorio!!

Grazie davvero, però perdonatemi ancora non ho ben capito. Gli articoli che sono presenti nei verbali ci sono entrambi, quindi l'auto deve essere obbligatoriamente adattata?
Se non ci fosse stato l'art. 8 449/1997 invece non sarebbe necessario?


Per Handicap:
NORME DI RIFERIMENTO
Decreto Legge n. 269/2003 - Art. 42 comma 3 convertito in Legge n. 326/2003 - Art. 445 bis c.p.c.
Legge n. 104/1992 - Art. 3 comma 3
[...]
Ai sensi dell'art. 4 della legge 05 febbraio 1992 n.104, la Commissione Medica riconosce l'interessato:
PORTATORE DI HANDICAP IN SITUAZIONE DI GRAVITA’ (COMMA 3 ART.3)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REVISIONE: NO
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ricorrono le previsioni di cui:
-all'art. 8 della legge n. 449/1997



Per Invalidità civile:
NORME DI RIFERIMENTO
Legge n. 508/1988
Decreto Legge n. 269/2003 - Art. 42 comma 3 convertito in Legge n. 326/2003 - Art. 445 bis c.p.c.
Legge n. 124/1998
Legge n. 509/1988
[...]
La Commissione Medica riconosce l'interessato:
INVALIDO ultrasessantacinquenne con difficoltà persistenti a svolgere le funzioni ed i compiti propri della
sua età (L.509/88.124/98) grave 100%
 
Se non ci fosse stato l'art. 8 449/1997 invece non sarebbe necessario?
Se non ci fosse neanche questo articolo, nessuna detrazione auto, nemmeno se adattata..

Un articolo non esclude possibilità, ma da possibilità.....

...tra l' altro non hai neanche l' articolo per il semplice tesserino parcheggio, non so se la commissione ha preso un abbaglio o se la situazione non è poi così critica come pensi....
 
Se non ci fosse neanche questo articolo, nessuna detrazione auto, nemmeno se adattata..

Un articolo non esclude possibilità, ma da possibilità.....

...tra l' altro non hai neanche l' articolo per il semplice tesserino parcheggio, non so se la commissione ha preso un abbaglio o se la situazione non è poi così critica come pensi....

Magari.
La commissione non ha voluto neanche avere modo di avere l'abbaglio perchè mio padre manco l'ha visto, ha solo visionato i referti inviati via mail.

Per il tesserino parli dell'art. 381 dpr 495/1992?

A me dal comando di polizia hanno detto che va bene anche l'art. 8 449/1997 per il tesserino... no? (Mi fido più di quello che mi dici tu!)

Se così non fosse in pratica questi verbali sono carta straccia, non gli hanno dato accompagnamento, aveva già la E01 e al netto della franchigia detraeva già, e neanche il tesserino per il parcheggio avrà.
 
Questa sentenza può cambiare qualcosa per il mio caso?


Allego referto geriatrico riportato e citato anche nei verbali INPS
 

Allegati

  • Immagine 2025-12-03 090218.jpg
    Immagine 2025-12-03 090218.jpg
    64,3 KB · Visite: 1
  • Immagine 2025-12-03 090255.jpg
    Immagine 2025-12-03 090255.jpg
    19,2 KB · Visite: 1
Alto