ma l'avete letta questa?

[marig]

ecco il testo di un sms che mi ha spedito oggi un'amica...e che probabilmente avete già ricevuto più o meno tutti.
Recita:
Messaggio per i comunisti, ora che il tuo governo ha mandato i soldati in Libano, ora che sta per tagliarti le pensioni, ora che ti obbliga a pagare con assegni, ora che ha liberato ladri, assassini e truffatori, ora che stabilirà per legge il periodo delle tue ferie, ora che toglierà fondi ai comuni, ora che aumenterà le tasse....
ammettilo:inizi a sentirti un po' [censura]? Beh, qualcuno ti aveva avvertito...

e la lista delle "innovazioni" è pure ridotta....

 

[Gio.]

Re: ma l'avete letta questa? x saura

Ma Buonasera!!!!
E cara Saura, scusarsi e' morto da un po'!!!
Siam tutti con la ragione in tasca, il torto e' una brutta bestia nessuno lo vuole.-
)

[%sig%]

 

[Paolo...]

Mi chiedo dove andremo a finire... ...

Almeno con il Berlusca si respirava, adesso neanche quello.....

 

[SAURA]

Re: ma l'avete letta questa? xEH NO

eh no! VOGLIO LE SCUSEEEEEEE!
Prodi è Prodi? e a me?
in vacanza con Rutelli non ci voglio andare, e allora?
commentiamo invece, commentiamo.....
ora vogliono accaparrarsi la benevolenza del cittadino con la proposta: tassiamo l'obesità!
ma vaiiiiiiiiiiiiiii, dai........con tutte le cose che devi fare? ma piuttosto cala il prezzo del latte artificiale, che siamo il paese + esoso!
mamma mia come li odiooooooooooo!
oggi poi......
:-(

 

[Mirto]

Re: ma l'avete letta questa? xEH NO

se ne è discusso tempo fa....
il commercialista conosce i suoi polli....
Da buon e diligente professionista consiglia al suo cliente di ottimizzare tutto ciò che incide nel calcolo degli studi di settore...

ove non è possibile

- lo adegua

- lo adegua in dichiarazione

- utilizza le clausole di esclusione o non applicabilità.

gli studi possono essere utilizzati anche al contrario

se sai il reddito minimo per essere congruo ...

[%sig%]

 

[alberto.]

Re: ma l'avete letta questa? xEH NO

scusa, però il punto è un altro..
numerose sentenze, tra cui la cassazione, dicono che da soli gli sds non bastano ad accertare il reddito, ci vuole anche altro..
questi qui arrivano, e legigerano dicendo che "l'altro" è già previsto dagli sds stessi..

per legge..

altra considerazione..
se li rivedono sempre l'anno successivo per l'anno precedente, come si fa a conoscere il reddito minimo?

e poi..
chi si appiattisce su detto reddito minimo = congruità puntuale, viene accertato..

ma come se ne esce?

ricorso tutta la vita?
ma si può?

ciao

 

[lella.]

Re: ma l'avete letta questa? xEH NO

E' vero Alb....

se sei congruo e coerente sempre = impossibile...qualcosa sa di "manovra".

se sei congruo ma non coerente.-..eh..noooo ....devi essere coerente ! qualcosa non va...


se non sei congruo ma coerente....eh no!
non si puo' !!!!!!!! hanno levato la regola dei 2 su tre...vige l'uno su uno !

da un anno all'altro aumentano di media del 25-30%....

MA CHI NE RIESCE A VENIRNE FUORI ????????????????????????????????

Io sinceramente sono veramente preoccupata per i miei clienti, cominciano già a dire di chiudere tutto...tanto lavoro ne trovano (dicono loro) con l'esperienza che hanno ( soprattutto edilizia e meccanica).

NON SO PIU' COSA CONSIGLIARE...mi sento con le mani legate!

 

[alberto.]

eh lella, consigliare ai clienti.. già..
certo piu di dire loro di fatturare tutto..

in ogni caso, davvero, non so piu che consigliare a me..

..dura minga..

ciao

 

[Karl8.]

C'era da aspettarselo, cosa servono gli studi se in Commissioni Tributarie e in Cassazione le prendono di santa ragione?
Allora ecco la bacchetta magica! non sono presunzioni semplici, ma diventano presunzioni relative di legge e il gioco è fatto!
La cosa che fa pensare è: dov'erano e dove sono le associazioni di categoria con le quali "si concordano" i dati e gli algoritmi da cui Gerico estrae la sentenza su congruità e coerenza?
In passato gli studi sono stati sottovalutati da tutti, oggi diventano un problema... non era però difficile immaginare che così sarebbe stato.
I membri delle commissioni parlamentari sugli studi non sanno nemmeno come funziona esattamente il software, cosa potranno mai controbattere?
Insomma un disastro annunciato... e le Cassandre se la ridono.
Una sola minuscola segnalazione:
col passaggio dal 2 su 3 all'1 su 1 il 2004 passa indenne... che consolazione!!