apocrimata
Utente
Desidererei sapere nel caso in cui le rimanenze finali 2005 sono pari a 10.000:dead:
Ultima modifica:
Incoerenza di magazzino
- Creatore Discussione apocrimata
- Data di Inizio
Luigia
Amministratore
Riferimento: Incoerenza di magazzino
In sostanza non ti sei detratto nel 2006 il costo di acquisto delle merci.....e quindi capisco che ti viene spontaneo pensare che non rischi nulla. Tuttavia non bisogna sottovalutare l'aspetto Iva....che fine hanno fatto quelle merci in rimanenza nel 2005? sono merci acquistate per le quali è stata detratta Iva e poi come sono state vendute????? Quindi capisci che la verifica puo' essere estesa per verificare cosa c'è dietro questa strana....anomalia.
In sostanza non ti sei detratto nel 2006 il costo di acquisto delle merci.....e quindi capisco che ti viene spontaneo pensare che non rischi nulla. Tuttavia non bisogna sottovalutare l'aspetto Iva....che fine hanno fatto quelle merci in rimanenza nel 2005? sono merci acquistate per le quali è stata detratta Iva e poi come sono state vendute????? Quindi capisci che la verifica puo' essere estesa per verificare cosa c'è dietro questa strana....anomalia.
Riferimento: Incoerenza di magazzino
Ciao volevo dire la mia opinione.
Se si tratta di rimanenze di merci in acquisto e siamo dalla fine al solo inizio anno, si tratta di una mera posta di giro contabile (che si fa all'apertura dei conti)...pertanto è chiaro che se le rimenenze di megazzino sono effettivamente quelle, secondo me, non rischi nulla perchè si tratta di un mero errore contabile.
Cosi io procederei alla rettifica contabile con una sopravvenienza di tipo contabile non tassabile naturalmente.
Ciao Natalia
Ciao volevo dire la mia opinione.
Se si tratta di rimanenze di merci in acquisto e siamo dalla fine al solo inizio anno, si tratta di una mera posta di giro contabile (che si fa all'apertura dei conti)...pertanto è chiaro che se le rimenenze di megazzino sono effettivamente quelle, secondo me, non rischi nulla perchè si tratta di un mero errore contabile.
Cosi io procederei alla rettifica contabile con una sopravvenienza di tipo contabile non tassabile naturalmente.
Ciao Natalia
saura
Utente
Riferimento: Incoerenza di magazzino
rischi, come rischieresti un controllo se avessi fatto la cosa opposta, dichiarare meno reminanenze a fine anno. la GF controlla le "incongruenze" che siano a vantaggio o svantaggio non pregiudica la verifica, anche perchè partono dal presupposto che se vi è incoerenza nel magazzino sicuramente vi sono di conseguenza altre "problematiche" e non hanno torto, se tu a fine 2006 dovessi fare un conteggio del venduto alla lira, al pezzo preciso, troveresti che probabilmente ai venduto più pezzi di quelli che realmente hai dall'inizio dell'anno + gli acquisti dell'esercizio....
quando ci furono i condoni tombali....fioccarono in banca f24 a go go proprio per questo......
rischi, come rischieresti un controllo se avessi fatto la cosa opposta, dichiarare meno reminanenze a fine anno. la GF controlla le "incongruenze" che siano a vantaggio o svantaggio non pregiudica la verifica, anche perchè partono dal presupposto che se vi è incoerenza nel magazzino sicuramente vi sono di conseguenza altre "problematiche" e non hanno torto, se tu a fine 2006 dovessi fare un conteggio del venduto alla lira, al pezzo preciso, troveresti che probabilmente ai venduto più pezzi di quelli che realmente hai dall'inizio dell'anno + gli acquisti dell'esercizio....
quando ci furono i condoni tombali....fioccarono in banca f24 a go go proprio per questo......
apocrimata
Utente
Riferimento: Incoerenza di magazzino
Se ho ben capito il rischio consiste nella rideterminazione del magazzino partendo dalle rimanenze trovate in fase di accesso e successivo uso del ricarico medio ponderato che porta a risultati, direi, assurdi.
Se ho ben capito il rischio consiste nella rideterminazione del magazzino partendo dalle rimanenze trovate in fase di accesso e successivo uso del ricarico medio ponderato che porta a risultati, direi, assurdi.