Come calcolare i giorni di lavoro dipendente

[Francoecri]

Buongiorno a tutti.
Navigando qua e là, mi sono imbattuto in una bella guida che spiega come funziona il calcolo dei giorni lavorati per fruire della relativa detrazione per lavoratore dipendente.
Giusto per vostra info, la guida la trovate qui.
https://www.commercialistatelematic...ioni-per-il-reddito-di-lavoro-dipendente.html

Detto ciò, ho provato a cimentarmi anch'io nei calcoli ma i conti non mi tornano.
La guida infatti crea un esempio ad hoc. Eccolo qui:



Quindi abbiamo:
Primo CUD dal 01/01/12 --> 06/12/12 (giorni 330)
Secondo CUD dal 19/11/12 --> 21/12/12 (giorni 33)

Quello che non capisco è: perché nella prima CUD sono segnati 330 giorni?
Se io faccio i conti con un banale calendario, a me risultano 331 giorni.
Se poi consideriamo che il 2012 era un anno bisestile, i giorni dovrebbero essere addirittura 332!!
Per la seconda CUD i conti tornano.

La mia è solo curiosità... O sbaglio io (cosa molto probabile) oppure è la guida ad aver indicato un dato errato...
Ciao e grazie!

 

[domenico]

Buongiorno a tutti.
Navigando qua e là, mi sono imbattuto in una bella guida che spiega come funziona il calcolo dei giorni lavorati per fruire della relativa detrazione per lavoratore dipendente.
Giusto per vostra info, la guida la trovate qui.
https://www.commercialistatelematic...ioni-per-il-reddito-di-lavoro-dipendente.html

Detto ciò, ho provato a cimentarmi anch'io nei calcoli ma i conti non mi tornano.
La guida infatti crea un esempio ad hoc. Eccolo qui:

Vedi l'allegato 109

Quindi abbiamo:
Primo CUD dal 01/01/12 --> 06/12/12 (giorni 330)
Secondo CUD dal 19/11/12 --> 21/12/12 (giorni 33)

Quello che non capisco è: perché nella prima CUD sono segnati 330 giorni?
Se io faccio i conti con un banale calendario, a me risultano 331 giorni.
Se poi consideriamo che il 2012 era un anno bisestile, i giorni dovrebbero essere addirittura 332!!
Per la seconda CUD i conti tornano.

La mia è solo curiosità... O sbaglio io (cosa molto probabile) oppure è la guida ad aver indicato un dato errato...
Ciao e grazie!

Salve, non mi soffermerei su 330 ovvero 331, è possibile che si tratti di un refuso/battitura;

tieni conto che anche se l'anno è bisestile si considerano in ogni caso 365 gg;

da ultimo, le sole detrazioni di lavoro dipendente, ecc, esposte nella grafica non sono oggi più in uso, essendo state modificate dal 1 Gennaio 2014

Saluti

 

[Umby]

Penso che l'articolo (esempio), voglia mettere in evidenza che i due periodi si sovrappongono (il primo cud termina il 6 dic, ed il secondo cud inizia il 19 nov). Quindi se si fa il calcolo classico (sommatoria), alcuni giorni verranno conteggiati due volte !!! Da qui l'errore che si puo' commettere..
Poi, vero, ci sta un errorino nel calcolo. Molto probabilmente hanno usato excel per il calcolo dei giorni (... e non va bene...), perchè di norma la data di inizio ed anche quella di fine, vengono considerate entrambe lavorative (quindi ci sta sempre un giorno in piu da considerare !!! )