Scopri il nostro network Home Business Center Blog Site Center

falsa fatturazione

pamba

Utente
FATTO:

UNA SOCIETA’ , CHE PER COMODITA’ CHIAMEREMO “ A “ , HA SOTTOSCRITTO UN CONTRATTO DI PUBBLICITA’/SPONSORIZZAZIONE CON UN’ALTRA SOCIETA’, CHE PER COMODITA’ CHIAMEREMO “ B “ , PER ALCUNE MANIFESTAZIONI CHE SI SVOLGONO NELLA CITTA’. TUTTE LE PRESTAZIONI RISULTANO REGOLARMENTE FATTURATE E PAGATE CON ASSEGNI NON TRASFERIBILI; OLTRE CHE LA PRESA VISIONE DI TUTTO IL MATERIALE FORNITO E LA CONSERVAZIONE DI ALCUNI CAMPIONI.
LA SOCIETA’ “B “ DOPO QUALCHE ANNO HA RICEVUTO UNA VERIFICA DELLA GUARDIA DI FINANZA CHE LE HA CONTESTATO TUTTA L’ATTIVITA’ CON RIPERCUSSIONI SULLE SOCIETA’ CLIENTI.
ALLA SOCIETA’ “ A “ SONO STATE CONTESTATE TUTTE LE FATTURE DI SPONSORIZZAZIONE EFFETTUATE DALLA SOCIETA’ “ B “ COME SE FOSSERO FATTURE FALSE, ADDUCENDO QUALE MOTIVAZIONE DUE ASPETTI:
- MATERIALE PUBBLICITARIO IN QUANTITA’ TROPPO ELEVATO RISPETTO ALLA MANIFESTAZIONE ;
- DALLA INTERROGAZIONE DEL RESPONSABILE DI OGNI MANIFESTAZIONE E’ EMERSO CHE LE DITTE INDICATE NON RISULTANO ABBIANO SPONSORIZZATO LA MANIFESTAZIONE.
SI PRECISA CHE IL PROCEDIMENTO PENALE E’ STATO ARCHIVIATO PER MANCANZA DI PROVE.

QUESITO:

CONSIDERANDO CHE LA SOCIETA’ “ A “ HA REALMENTE PAGATO ED HA COME UNICA PROVA I CAMPIONI DEL MATERIALE PUBBLICITARIO OLTRE CHE L’ADDEBITO IN C/C DELLE SOMME PAGATE, QUALE GIURISPRUDENZA DI CASSAZIONE E QUALI CONSIDERAZIONI SI POSSONO ADDURRE A DIFESA?

vi ringrazio per l'aiuto
 
Riferimento: falsa fatturazione

favorevole alla tesi e supporto documentale della società A trovi la sentenza del 21 agosto 2007 n. 17799 della corte di cassazione in cui è l'amministrazione finanziaria a dover sostenere l'onere della prova, mentre la più recente del 9 settembre 2008 n. 22680 pone l'onere della prova a carico del contribuente.
senza essere ovviamente un legale, posso però dirti che la chiusura delle ingagini preliminari con richiesta di archiviazione per mancanza di prove, emessa da un gip, sia un gran bel supporto alla tesi difensiva da instaurarsi...no?
ciao e buon lavoro.
senti qui chi ne sa sicuramente più di me...
 
Riferimento: falsa fatturazione

favorevole alla tesi e supporto documentale della società A trovi la sentenza del 21 agosto 2007 n. 17799 della corte di cassazione in cui è l'amministrazione finanziaria a dover sostenere l'onere della prova, mentre la più recente del 9 settembre 2008 n. 22680 pone l'onere della prova a carico del contribuente.
senza essere ovviamente un legale, posso però dirti che la chiusura delle ingagini preliminari con richiesta di archiviazione per mancanza di prove, emessa da un gip, sia un gran bel supporto alla tesi difensiva da instaurarsi...no?
ciao e buon lavoro.
senti qui chi ne sa sicuramente più di me...

Aggiungerei anche Cass. Sent. n. 16423 del 18/06/2008 e Cass. Sent. n. 15935 del 11/06/2008.
 
Alto