Accertamento standardizzato: applicazione retroattiva per i nuovi parametri COMMENTO alla sentenza di Cassazione n. 17807 del 19.7.2017

Cassazione Civile  Sentenza  n. 17807 del 19 luglio  2017  (PDF - 8 pagine)

L'accertamento tributario standardizzato mediante l'applicazione dei parametri e degli studi di settore costituisce un sistema unitario, frutto di un progressivo affinamento degli strumenti di rilevazione della normale redditività per categorie omogenee di contribuenti, per cui si giustifica l'applicazione retroattiva dello strumento più recente, che prevale rispetto a quello precedente, in quanto più raffinato e più affidabile. Ne consegue l'illegittimità dell'atto di rettifica, ai fini IRPEF ed IVA, adottato sulla base dei maggiori ricavi presunti in forza dei parametri vigenti all'epoca dell'accertamento. A chiarirlo la Suprema Corte con sentenza n. 17807, pubblicata lo scorso 19 luglio.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. I NUOVI INDICI DI AFFIDABILITÀ FISCALE: I SOGGETTI INTERESSATI E LE MODALITA’ DI DEFINIZIONE.

2. LA SENTENZA ANNOTATA

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Indagini bancarie: valenza dell’autorizzazione - COMMENTO alla sentenza di Cassazione n. 17457 del 14.7.2017

Cassazione civile  Sentenza n. 17457 del 14 Luglio 2017 (PDF-8 pagine)

E’ legittimo l’accertamento fondato sulle risultanze delle movimentazioni bancarie anche quando l’autorizzazione all’espletamento delle indagini medesime non sia stata esibita al contribuente e non contenga alcuna motivazione. L’accertamento è illegittimo soltanto nel caso in cui dette movimentazioni siano state acquisite in materiale mancanza dell’autorizzazione, e sempre che tale mancanza abbia prodotto un concreto pregiudizio per il contribuente

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Autorizzazione all'espletamentto delle indagini finanziarie: valenza e obbligo di motivazione 

3. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

"Nessuna cessione d’azienda se manca la volontà dei contraenti" -Commento alla ordinanza della Cassazione n. 17785 del 19.7.2017

Cassazione Civile  Ordinanza  n. 17785 del 19 luglio  2017 COMMENTO (PDF - 10 pagine)

In tema di imposta di registro, l'art. 20 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, attribuisce prevalenza, nell'interpretazione degli atti registrati ed ai fini impositivi, alla natura intrinseca ed agli effetti giuridici degli stessi sul loro titolo e sulla loro forma apparente; pertanto, si ha cessione di azienda, soggetta ad imposta di registro proporzionale (e non ad IVA), solo se le parti hanno inteso trasferire un complesso organico unitariamente considerato, dotato di una potenzialità produttiva, e non quando si è inteso trasferire una semplice somma di beni. Questo il principio di diritto che emerge dall’ Ordinanza  della Corte di Cassazione  n. 17785 del 19-07-2017.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. L'INTERPRETAZIONE DELL'ART. 20 DEL D.P.R. N. 131/1986  NELLA GIURISPRUDENZA DI LEGITTIMITÀ

2. L’ORDINANZA ANNOTATA

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Deducibilità penali contrattuali - Commento alla ordinanza di Cassazione n. 16561 del 5 luglio 2017

Corte di Cassazione  Ordinanza 5 Luglio 2017, n. 16561 COMMENTO (PDF - 6 pagine)

Le penali contrattuali dovute per la ritardata consegna costituiscono un onere deducibile in quanto inerenti all’attività d’impresa e senza finalità sanzionatorie.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Il caso e le motivazioni della commissione tributaria regionale
2. Le motivazioni a sostegno del ricorso in Cassazione
3. Le motivazioni della decisione della Corte di Cassazione
4. La disciplina fiscale delle penali contrattuali

IL TESTO INTEGRALE DELL'ORDINANZA

Legittima la notifica della cartella con servizio postale ordinario - COMMENTO all'ordinanza n. 17445 del 13 luglio 2017

Corte di Cassazione sez. VI – sottosezione T - Ordinanza, 13 luglio 2017, n. 17445 COMMENTO (PDF - 8 pagine)

Il concessionario della riscossione può notificare in modo diretto e a mezzo posta la cartella di pagamento destinata al contribuente. Qualora l’Ente si avvalga di tale facoltà di notificazione semplificata, alla spedizione dell'atto si applicano le norme concernenti il servizio postale ordinario e non quelle della legge 20 novembre 1982, n. 890. In questo senso, secondo la Cassazione, depone testualmente l’art. 14 della citata legge, a mente del quale la notifica degli avvisi e degli atti che per legge devono essere notificati al contribuente può eseguirsi a mezzo della posta direttamente dagli uffici finanziari.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. La disciplina normativa
2. La sentenza annotata
3. Considerazioni a margine della sentenza

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Redditometro e comunione legale COMMENTO alla sentenza di Cassazione n. 17806 del 19 luglio 2017

Cassazione civile Sentenza n. 17806 del 19 Luglio 2017

In tema di redditometro, la comunione legale non costituisce prova che l’acquisto sia avvenuto con danaro di entrambi i coniugi e risulta, pertanto, irrilevante ex se ai fini della valutazione della capacità contributiva di uno dei coniugi. Ciò in quanto in caso di acquisto da parte di una persona in regime di comunione legale, non conta, ai fini presuntivi, la circostanza che il bene sia, a prescindere dalla partecipazione all'atto e/o dalla formale intestazione, in comproprietà di entrambi i coniugi, ma piuttosto la provenienza delle somme usate per il pagamento del corrispettivo, unico elemento indiziario che può giustificare l'accertamento a carico di entrambi o di uno soltanto dei coniugi.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Redditometro la rilevanza del nucleo familiare

2. Redditometro :redditi figurativi ed effettività della capacità di spesa

3. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Condanna revocata per l’imprenditore che ha operato “sotto soglia” - COMMENTO alla sentenza di Cassazoine penale n. 34362 del 13.7.2017

Cassazione Penale - Sentenza  n. 34362 del 13 luglio  2017 (PDF- 10 pagine)

L’imprenditore che non ha versato le ritenute certificate per un importo non superiore alla soglia attualmente prevista dal D.Lgs. n. 74/00, art. 10 bis, può chiedere la revoca del decreto penale di condanna ai sensi dell’art. 673, co. 1, Cod. pen.  Questo il principio di diritto che emerge dalla sentenza della Cassazione del 13 luglio 2017 n. 34362.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Retroattività della norma penale

2. L'abolitio criminis applicata i areati fiscali

3. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Ritenute detraibili anche senza certificazione - COMMENTO alla sentenza di Cassazione n. 14138 del 7.6.2017

Cassazione civile  Sentenza n. 14138 del 7 Giugno 2017 (PDF - 8 pagine)

In tema di imposte sui redditi, ai fini dello scomputo della ritenuta d'acconto, l'omessa esibizione del certificato del sostituto d'imposta attestante la ritenuta operata non preclude al contribuente sostituito di provare la ritenuta stessa con mezzi equipollenti, onde evitare un duplice prelievo.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. NORMATIVA DI RIFERIMENTO E PRECEDENTI: IL DL 330/1994 FUNGE DA “SPARTIACQUE”
2. LA DECISIONE DELLA CASSAZIONE 
3. BREVE CONSIDERAZIONE FINALE

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Decadenza dal potere di accertamento: irrituale l’eccezione con “motivi aggiunti”COMMENTO alla ordinanza n. 16803 del 7.7.2017

Corte di Cassazione  Ordinanza 7 Luglio 2017, n. 16803

È irrituale l’eccezione di decadenza dal potere di accertamento sollevata dal contribuente, per la prima volta, con motivi aggiunti. Emerge dalla pronuncia e da giurisprudenza consolidata, invece,  che la presentazione di tale eccezione deve essere sollevata contestualmente alla presentazione del ricorso.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. La sentenza annotata – i primi due gradi di giudizio

2. Le motivazioni a sostegno del ricorso in Cassazione e le motivazioni della decisione

3. Le conclusioni e la decisione della Corte di Cassazione

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

"Dichiarazione emendabile in sede di impugnazione della cartella" Commento alla sentenza di Cassazione n. 16747 del 7.7.2017

Cassazione Civile  Sentenza n. 16747 del 7 luglio 2017 (PDF - 8 pagine)

In tema d'IRAP, il contribuente può contestare la debenza del tributo, frutto di errore nella dichiarazione presentata, anche in sede d'impugnazione della cartella di pagamento, nonostante la scadenza del termine di cui all'art. 2, comma 8 bis, del d.P.R. 22 luglio 1998 n. 322, atteso che le dichiarazioni dei redditi sono, in linea di principio, sempre emendabili, sin in sede processuale, ove per effetto dell'errore commesso derivi, in contrasto con l'art. 53 Corte Cost., l'assoggettamento del dichiarante ad un tributo più gravoso di quello previsto dalla legge. A ribadirlo la Suprema Corte con sentenza nr. 16747 del 7 luglio 2017.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Emendabilità della dichiarzione dei redditi: rassegna giurisprudenziale e modifica normativa

2. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA