A
Antonello
Ospite
X FRANCESCO C.
Mi scrivevi:
"
Hai completamente ragione; e abbastanza complicato il caso. Cmq i contributi erogati in c/esercizio per un professionista non possono essere considerati compensi ai sensi dell'ex art. 50 del TUIR; pertanto dovrai necessariamente ridurre direttamenti i costi corrispondenti ai contributi c/esercizio percepito.
Il problema come dici anche tu, nasce quando l'erogazione avviene a cavallo di due esercizi. Ad esempio ad un mio cliente e capitato di ricevere un acconto del contributo c/esericio a novembre 2004 e il saldo lo ricevera nel 2005. Secondo me, in questo caso non essendo qualificabile il contributo come compenso non andro a dichiararlo nel 2004 (e quindi secondo il principio di cassa) ma nell'anno di sostenimento effettivo dei costi cui detti contributi si riferiscono.
Questa e solo la mia opinione. Cmq a gennaio proporro una istanza di interpello in questo senso. Mi riservi di farti sapere quando avro la risposta.
Ciao e buon anno
"
NOVITA'??? Grazie
Mi scrivevi:
"
Hai completamente ragione; e abbastanza complicato il caso. Cmq i contributi erogati in c/esercizio per un professionista non possono essere considerati compensi ai sensi dell'ex art. 50 del TUIR; pertanto dovrai necessariamente ridurre direttamenti i costi corrispondenti ai contributi c/esercizio percepito.
Il problema come dici anche tu, nasce quando l'erogazione avviene a cavallo di due esercizi. Ad esempio ad un mio cliente e capitato di ricevere un acconto del contributo c/esericio a novembre 2004 e il saldo lo ricevera nel 2005. Secondo me, in questo caso non essendo qualificabile il contributo come compenso non andro a dichiararlo nel 2004 (e quindi secondo il principio di cassa) ma nell'anno di sostenimento effettivo dei costi cui detti contributi si riferiscono.
Questa e solo la mia opinione. Cmq a gennaio proporro una istanza di interpello in questo senso. Mi riservi di farti sapere quando avro la risposta.
Ciao e buon anno
"
NOVITA'??? Grazie