il problema nasce dal fatto che effettivamente, nel colloquio introduttivo che ho già avuto con il team accertamenti, gli importi sono stati ridotti di circa il 40%, ma la rimanenza, sommata agli altri redditi dell'anno in questione, ha generato un importo pari a quello originario dell'avviso. effettivamente, la sentenza di macerata diceva che uno scostamento leggero non può essere causa di accertamento automatico, perchè lo scostamento stesso deve essere visto nell'ambito della situazione del contribuente, del luogo di esercizio e così via. inoltre, alla base degli studi di settore c'è la curva di gauss, con la sua caratteristica forma a campana. ciò significa che sia il 90% dei contribuenti che si trova nei tratti ascendenti e discendenti della curva, sia il 10% dei contribuenti che si trovano nei tratti orizzontali destro e sinistro fanno parte dello stesso settore. lo scostamento tra i tratti ascendenti e discendenti e i tratti orizzontali è tale da non determinare variazioni della media, quindi scostamenti minimi e non importanti.
cara luigia, titerrò informata dell'andamento...concludo con una domanda ed una considerazione: ma il ricavo minimo a cosa serve effettivamente se poi richiedono l'adeguamento al puntuale? inoltre,sono inarrivo gli avvisi per l'anno d'imposta 2002
saluti a tutti.
Dino
