studi di settore

[virginio]

Agenzia delle entrate che effettua un controllo - anno 2003 - su Sas che gestisce:
1) attività principale "ristorante" - 550301 - S.S. SG36U
2) ATTIV.SECOND. : BAR - 55401 - SG37U
3) ATT.SECOND. VENDITA GIORNALI 52472 - SM13U
4) ATT.SECOND.AFFITTACAMERE 55234 - SG65U
5) ATT.SECOND. AGRICOLTURA - 0111 -

- IN BILANCIO TUTTI I RICAVI DELLE ATTIVITA' SUDDETTE;
- CONTABILITA' UNICA
- I PRECEDENTI DUE ANNI CONGRUO E COERENTE
- PER L'ANNO IN ESAME CHI HA REDATTO IL MOD.750 HA INDICATO COME CAUSA DI ESCLUSIONE DAGLI STUDI IL "2". ERRONEAMENTE (GIUSTAMENTE RIPRESO DALL'AGENZIA) ADDUCENDO COME CAUSALE "RIFACIMENTO MANTO STRADALE AVANTI IL NEGOZIO CHE, PER IMPREVISTI, E' DURATO OLTRE SEI MESI CAUSANDO CALO INEVITABILE DI VENDITE.
IL RISULTATO DELL'ACCERTAMENTO E' STATO PIUTTOSTO PESANTE: SECONDO VOI SI POTEVA FARE L'ACCERTAMENTO? SI POTREBBE OTTENERE - CON L'ADESIONE - UNA RIDUZIONE - O E' MEGLIO ANDARE IN COMMISSIONE?

UNA BELLA DOMANDA, DIRETE!

GRAZIE PER LA RISPOSTA.

[%sig%]

 

[fabiano corna]

1) possibilità di accertamento: si, l'ufficio poteva fare l'accertamento, naturalmente seguendo le regole del giusto procedimento;

2) In particolari circostanze l'accertamento con adesione è possibile chiederlo. Può essere utile per ottenere una mitigazione dell'accertamento;

3) E' una scelta strategica. Certamente si può ricorrere entro sessanta giorni dalla notificazione alla Commissione Provinciale.

ciao