Scopri il nostro network Home Business Center Blog Site Center

noleggi e reverse

A

alberto.

Ospite
Il Sole 24 ore 11.1.07 p. 27
I contratti di noleggio di macchine ed attrezzature per la costruzione o la demolizione di fabbricati sono esclusi dalla disciplina del reverse charge ai fini Iva.

nn avendo il sole sottomano, presumo intendano quelli senza conducente, i noli a freddo..
i noli con conducente, cioè a caldo, vanno col reverse.

almeno credo..

buon lavoro
 
Non solamente noli a freddo anche a caldo possono essere esenti da R.C.
Le imprese con Codice 45.50.0 non sono mai interessate al sistema dell'inversione contabile ai fini Iva.-
Fa fede il contratto in caso di noleggi per essere soggetti o meno a Reverse charge, classico l'esempio del Sole 24 ore di oggi:
Noleggio di escavatore per demolizione di edificio.-
Se le parti si accordano per la realizzazione dell'opera, quindi di un risultato,SENZA IL QUALE L'IMPRESA NON OTTERRA' IL CORRISPETTIVO PATTUITO siamo in presenza di appalto quindi assoggettamento a R.C.
Diversa l'interpretazione riconducibile alla disponibilita' per una singola lavorazione per un certo numero di giorni vincolando l'uso dell'escavatore fino all'abbattimento dell'edificio e sistemazione dell'area di sedime,contratto di noleggio quindi niente R.C.
Unica obbiezione, non e' sempre cosi' facile inquadrare le lavorazioni edili, se siano o meno attinenti totalmente ad un contratto di noleggio od ad uno di appalto.-
 
Re: noleggi e reverse x gio

dunque se io noleggio i mezzi con o senza operatore con "motivazione di risultato" es. noleggio di escavatore per realizzare lo scavo pinco pallo è soggetto reverse charge, se invece noleggio a freddo e/o caldo per la semplice messa a disposizione del mezzo quindi esclusivamente per noleggio non è r.c.

Doppio salto mortale con avvitamento, la vedo sempre più complicata soprattutto da giustificare..soprattutto se il noleggio avviene tra aziende edili. Ma nel dubbio si può applicare il r.c. senza rischi?
 
Re: noleggi e reverse x catia

Catia hai pienamente ragione sul doppio avvitamento, siamo ancora ad interpretazione sui noli a caldo,nolo a freddono R.C.cmq.-
Per completezza ti evidenzio quanto sostiene ANCE in proposito su circolare informativa.-
Il mero nolo a caldo si configura come una prestazione di servizi, diversa dall`appalto.
Pertanto, qualora sia effettuata nei confronti di un soggetto appaltatore, il meccanismo dell`inversione contabile non dovrebbe trovare applicazione, considerato che il nolo a caldo non si configura come un contratto di subappalto.
Tuttavia, qualora il valore della prestazione lavorativa sia prevalente rispetto al semplice noleggio del macchinario, si ritiene che il meccanismo dell`inversione contabile trovi applicazione, sempre a condizione che la prestazione sia resa da un subappaltatore.
Saluti e buon R.C.
:)
 
Re: noleggi e reverse x catia

L'articolo del Sole non mi convince. Come si fa a dire che i noli con conducente non sono quanto meno un contratto d'opera? Come se il manovratore fosse una specie di manichino messo lì solo per bellezza!
E poi di che contratti parlano? Mica tutti fanno contratti scritti per ogni singola operazione.
 
non fanno contratti scritti..
al di la del contratto, che cmq sarebbe sempre meglio fare, si guarda alla sostanza del rapporto, non alla forma.

saluti
 
Non e' tanto sul contratto o meno il problema ma sull'individuare la singola lavorazione edile con la consguenza di essere in presenza di noleggio oppure di appalto.....la vedo dura, ad interpretazione,ed intanto per fare il difensore del diavolo:
Noleggio escavatore per una settimana da utilizzarsi sia per prestazione lavorativa prevalente rispetto al semplice noleggio del macchinario CANTIERE A e da utilizzarsi per singola lavorazione ad esempio abbattimento di edificio CANTIERE B, 2 fatture distinte una R.c. e l'altra no con conseguente calcolo delle ore impiegate di Noleggio.-

[%sig%]
 
Fatemi un esempio di noleggio macchinari con conducente che rappresenta un semplice noleggio.
In altre parole, se io devo scavare una buca o portare via dei sassi faccio un accordo dove dico che devono scavare la buca o portare via i sassi; non certo un noleggio di macchinario con conducente, ilquale a questo punto non si sa bene che funzione dovrebbe svolgere.
 
"Fatemi un esempio di noleggio macchinari con conducente che rappresenta un semplice noleggio."

sssraggiunatt prima che questo post diventi uno dei tuoi soliti, chi è che ha detto che è un semplice noleggio?
 
L'articolo del Sole da te stesso citato!...
Forse se qualcuno ha a che fare col settore edile riesce a fare qualche esempio concreto: io non ne vedo.
 
Devi effettuare il login o registrarti per rispondere qui.
Alto