forlando952
Utente
Salve, volevo sapere in che tipo di resposanbilità (anche rispetto al codice deontologico) incorre il commercialista se effettua una dichiarazione dei redditi in nome e per conto di una persona che non gli ha mai firmato nulla.
La Firma
- Creatore Discussione forlando952
- Data di Inizio
Luigia
Amministratore
Riferimento: La Firma
Secondo me il fatto di non aver firmato la dichiarazione, non vuol dire che questa possa essere disconosciuta....ha fatto i pagamenti? ti ha fornito i dati dei suoi redditi?
Comunque ho trovato anche questa massima se puo aiutarti:
L'atto non sottoscritto non è radicalmente inesistente e può essere sanato - oltre che con la successiva sottoscrizione - anche attraverso valutazioni in fatto che consentano di attribuirlo al contribuente, senza richiedere un'ulteriore postuma sottoscrizione.
(Cassazione civile, Sez. trib., Sentenza 09/10/2006, n. 21673)
Secondo me il fatto di non aver firmato la dichiarazione, non vuol dire che questa possa essere disconosciuta....ha fatto i pagamenti? ti ha fornito i dati dei suoi redditi?
Comunque ho trovato anche questa massima se puo aiutarti:
L'atto non sottoscritto non è radicalmente inesistente e può essere sanato - oltre che con la successiva sottoscrizione - anche attraverso valutazioni in fatto che consentano di attribuirlo al contribuente, senza richiedere un'ulteriore postuma sottoscrizione.
(Cassazione civile, Sez. trib., Sentenza 09/10/2006, n. 21673)
Bicia F
Utente
Riferimento: La Firma
è sicuramente consigliabile sottoscrivere una lettera/contratto di incarico professionale, ma è ancora consuetudine (per me sbagliata...) affidare la pratica su incarico verbale.
poi ci sono le manifestazioni di volontà, i più fiscali "comportamenti concludenti", etc...dipende dall'ordine di rapporto instaurato quindi a monte, e l'eventuale evoluzione/involuzione di tale rapporto fiduciario.
senza entrare nel profondo della tua domanda e sprovvista di altri elementi chiarificatori, posso solo dirti che da una parte ci sarà stata una manifestazione di volontà dell'assistito, almeno nel recapitare la documentazione utile alla redazione di un modello unico, poi la tracciabilità delle imposte eventualmente versate (entratel, quindi c.f. intermediario abilitato). qui a naso, mi sembra di capire che questo unico stia sullo stomaco al cliente, quindi a seconda della rogna in atto, ed in relazione al titolo del professionista, se ordinistico o meno, se ced, se caf etc...e polizze assicurative, potrai tu meglio valutare quale sia il punto nevralgico scoperto del professionista, da sbranare in tribunale, o in procura.
ciao e buon lavoro.
ps. il mio modo è sempre diretto nel rispondere, quindi anche in questo caso, è nuovamente successo, in quanto il requisito "firma" è direttamente proporzionale alla responsabilità, presa d'atto/conoscenza bilaterale sul contratto in essere, oltre ad un'arma determinante se si dovessero percorrere le strade della violazione della privacy, del pagamento del compenso, etc...
è sicuramente consigliabile sottoscrivere una lettera/contratto di incarico professionale, ma è ancora consuetudine (per me sbagliata...) affidare la pratica su incarico verbale.
poi ci sono le manifestazioni di volontà, i più fiscali "comportamenti concludenti", etc...dipende dall'ordine di rapporto instaurato quindi a monte, e l'eventuale evoluzione/involuzione di tale rapporto fiduciario.
senza entrare nel profondo della tua domanda e sprovvista di altri elementi chiarificatori, posso solo dirti che da una parte ci sarà stata una manifestazione di volontà dell'assistito, almeno nel recapitare la documentazione utile alla redazione di un modello unico, poi la tracciabilità delle imposte eventualmente versate (entratel, quindi c.f. intermediario abilitato). qui a naso, mi sembra di capire che questo unico stia sullo stomaco al cliente, quindi a seconda della rogna in atto, ed in relazione al titolo del professionista, se ordinistico o meno, se ced, se caf etc...e polizze assicurative, potrai tu meglio valutare quale sia il punto nevralgico scoperto del professionista, da sbranare in tribunale, o in procura.
ciao e buon lavoro.
ps. il mio modo è sempre diretto nel rispondere, quindi anche in questo caso, è nuovamente successo, in quanto il requisito "firma" è direttamente proporzionale alla responsabilità, presa d'atto/conoscenza bilaterale sul contratto in essere, oltre ad un'arma determinante se si dovessero percorrere le strade della violazione della privacy, del pagamento del compenso, etc...
forlando952
Utente
Riferimento: La Firma
grazie per i Vostri contributi,
ma volevo sapere tecnicamente se abbiamo il dovere di verificare il soggetto che firma la dichiarazione e qual'è la normativa relativa.
IN pratica il marito della mia cliente firmava lui, e diceva che gli atti erano stati fimrati dalla moglie.
Ora la moglie mi disconosce tutto.
grazie per i Vostri contributi,
ma volevo sapere tecnicamente se abbiamo il dovere di verificare il soggetto che firma la dichiarazione e qual'è la normativa relativa.
IN pratica il marito della mia cliente firmava lui, e diceva che gli atti erano stati fimrati dalla moglie.
Ora la moglie mi disconosce tutto.
Bicia F
Utente
Riferimento: La Firma
quando capita la magagna (solitamente coi clienti ...furbetti del quartiere) anche noi ricordiamo meglio quale sia la differenza tra l'operatività funzionale quotidiana di uno studio e la legge...
sei davanti ad un falsus procurator (sebbene sia il marito), dipende poi se lui abbia sottoscritto la sua firma, o riprodotto (meglio falsificato...) quella della moglie. questo perchè, seppur con pareri a volte contrastanti, la giurisprudenza riconosce una sorta di responsabilità aquiliana anche tra coniugi. senza sapere di più posso consigliarti, che sulla base dei fatti, gravità, doglianze e problemi insorti sull'apposizione della firma (che funge da cavillo per questioni di ben altra portata) che solo tu conosci, scrivi alla coppia una raccomandata, ovvero consulti un legale. ciao e buon lavoro
quando capita la magagna (solitamente coi clienti ...furbetti del quartiere) anche noi ricordiamo meglio quale sia la differenza tra l'operatività funzionale quotidiana di uno studio e la legge...
sei davanti ad un falsus procurator (sebbene sia il marito), dipende poi se lui abbia sottoscritto la sua firma, o riprodotto (meglio falsificato...) quella della moglie. questo perchè, seppur con pareri a volte contrastanti, la giurisprudenza riconosce una sorta di responsabilità aquiliana anche tra coniugi. senza sapere di più posso consigliarti, che sulla base dei fatti, gravità, doglianze e problemi insorti sull'apposizione della firma (che funge da cavillo per questioni di ben altra portata) che solo tu conosci, scrivi alla coppia una raccomandata, ovvero consulti un legale. ciao e buon lavoro