Cari amici ho un quesito urgente da porvi, spero sia la sezione giusta:
Durante i controlli di routine sulle dichiarazioni sostitutive uniche è emerso che uno studente avesse dichiarato un ISEE pari a zero, ottenendo un esonero parziale del 30% sulla seconda rata (parliamo di 10-20 euro).
Dalla constatazione della GdF sembrerebbe che l'ISEE fosse pari a 1.000,00. Premetto che lo studente sarebbe comunque rientrato nella prima fascia che va da isee pari a zero a 5.000,00)
Quindi sia con isee a zeroc , che pari a mille lo studente aveva diritto all'esonero.
Non gli viene pertanto constatato l'indebito percepimento ma la dichiarazione mendace.
Mi sembra assurdo perchè chi percepisce un indebito sotto i 3.999,96 paga la sanzione e non viene denunciato in quanto il 316 ter assorbe anche il reato di falso (ex art. 84).
Ma chi l'indebito non l'ha percepito xkè deve affrontare un processo per falso?????
Durante i controlli di routine sulle dichiarazioni sostitutive uniche è emerso che uno studente avesse dichiarato un ISEE pari a zero, ottenendo un esonero parziale del 30% sulla seconda rata (parliamo di 10-20 euro).
Dalla constatazione della GdF sembrerebbe che l'ISEE fosse pari a 1.000,00. Premetto che lo studente sarebbe comunque rientrato nella prima fascia che va da isee pari a zero a 5.000,00)
Quindi sia con isee a zeroc , che pari a mille lo studente aveva diritto all'esonero.
Non gli viene pertanto constatato l'indebito percepimento ma la dichiarazione mendace.
Mi sembra assurdo perchè chi percepisce un indebito sotto i 3.999,96 paga la sanzione e non viene denunciato in quanto il 316 ter assorbe anche il reato di falso (ex art. 84).
Ma chi l'indebito non l'ha percepito xkè deve affrontare un processo per falso?????