il teorema accusatorio era proprio un teorema..

[alberto]

sono sempre piu convinto di si
dal sito repubblica.it: Il sorteggio arbitrale non era truccato, lo sostiene una sentenza della Corte d'Appello del Tribunale di Roma. Si è chiusa così una causa per diffamazione: i due ex designatori, Paolo Bergamo e Gigi Pairetto, si sono visti dare piena ragione. In precedenza era stata la Procura di Torino, che archiviando le indagini aveva sostenuto che il sorteggio era ben fatto.ovviamente la notizia è ben nascosta, nessun risalto nessun clamore sui giornali. d'altra parte era l'unico modo per far vincere qualcosa all'inter

 

[alberto]

Riferimento: il teorema accusatorio era proprio un teorema..

"IL SORTEGGIO ARBITRALE NON ERA TRUCCATO"
LA CORTE D'APPELLO HA DATO RAGIONE A BERGAMO E PAIRETTO DIFFAMATI DA DUE ARTICOLI DI GIORNALE "Il sorteggio arbitrale non era truccato", lo sostiene una sentenza della Corte d'Appello del Tribunale di Roma alla quale si era rivolto il giornalista Gianfranco Teotino, querelato dagli allora designatori Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto. Teotino è stato condannato al pagamento di mille euro di multa più le spese processuali. I designatori si sentirono diffamati da due articoli apparsi sul settimanale Rigore e sul quotidiano La Stampa nei quali Teotino sollevava dubbi sulla designazione dell'arbitro Borriello per Roma-Juve sostenendo che il sorteggio arbitrale non era regolare. Il tribunale lo ha smentito dando ragione in primo grado e adesso anche in appello a Bergamo e Pairetto. La vicenda potrebbe essere una delle tante "querelle" giudiziarie che non finiscono in cronaca, ma in questo caso assume una valenza diversa e ben più importante. Infatti, una delle colonne portanti dell'accusa nell'inchiesta napoletana su Calciopoli riguarda proprio il sorteggio. Secondo i giudici napoletani il sorteggio era irregolare, Bergamo e Pairetto ne erano gli organizzatori per conto della "famosa" cupola e per questo dovrebbero essere processati. La sentenza di ieri, come già accadde a Torino con un pronunciamento analogo del giudice Maddalena, smonta questo teorema e potrebbe essere destinata a incidere anche sul processo napoletano. Perlomeno sarebbe curioso se il sorteggio fosse regolare per i giudici romani e truccato per quelli napoletani. Vedremo. Comunque questa sentenza è un'arma in più in mano alla difesa che cercherà di demolire l'impianto di accusa di Calciopoli. Il processo a Napoli dovrebbe tenersi nella prossima primavera. Fonte: pag. 51 de "LA NAZIONE" del 29/09/2007