Il caso:
La società A interamente posseduta dalla società B omette di rilevare un costo contrattuale e relativo debito (ad oggi ancora non pagato) nei confronti della società B nell'esercizio 2005, la quale viceversa correttamente iscrive tali ricavi (imponibili) nell'esercizio di competenza 2005.
La società A - verificato l'errore - iscrive nel 2008 tale costo come sopravvenienza passiva.
Si richiede:
1) Può la società A considerare deducibile tale costo nel 2008 - in deroga all'art. 101 TUIR - in considerazione del fatto che il ricavo a suo tempo iscritto in A ha già scontato imposte in capo al medesimo contribuente (proprietario di entrambe le società) che altrimenti sarebbe di fatto tassato due volte (sia in capo ad A che a B)?
2) In alternativa, può la società B rinunciare al credito rilevando non una sopravvenienza passiva (indeducibile) bensì un incremento di costo della partecipazione?
Grazie per la risposta
La società A interamente posseduta dalla società B omette di rilevare un costo contrattuale e relativo debito (ad oggi ancora non pagato) nei confronti della società B nell'esercizio 2005, la quale viceversa correttamente iscrive tali ricavi (imponibili) nell'esercizio di competenza 2005.
La società A - verificato l'errore - iscrive nel 2008 tale costo come sopravvenienza passiva.
Si richiede:
1) Può la società A considerare deducibile tale costo nel 2008 - in deroga all'art. 101 TUIR - in considerazione del fatto che il ricavo a suo tempo iscritto in A ha già scontato imposte in capo al medesimo contribuente (proprietario di entrambe le società) che altrimenti sarebbe di fatto tassato due volte (sia in capo ad A che a B)?
2) In alternativa, può la società B rinunciare al credito rilevando non una sopravvenienza passiva (indeducibile) bensì un incremento di costo della partecipazione?
Grazie per la risposta