D
Daniela Pavan
Ospite
Sul vostro sito e precisamente sulla rassegna stampa aggiornata al 28/09/2004 fonte Italia Oggi scrivete " L'agenzia delle entrate ha fornito precisazioni su disposizioni sulla chiusura liti fiscali pendenti.........il versamento tempestivo, anche in mancanza della domanda, può essere considerato sufficente a chiudere la lite fiscale pendente......" . Poi, fonte Il sole 24 ore, rassegna stampa aggiornata al 29/09/2004 "i soldi versati all'erario nei termini sono più importanti della domanda di definizione dimenticata o presentata in ritardo.........La lite fiscale si può perciò considerare chiusa.......".
In questi casi, quando si parla di lite fiscale pendente, se ne parla in senso ampio del termine (concordato, tombale, integrazione anni pregressi, chiusura delle liti fiscali pendenti) oppure in senso stretto (quindi solo chiusura delle liti fiscali pendenti, mi sembra art 15 l. 289/2002?).
In sostanza, qualora la dichiarazione del condono (tombale) fosse stata inviata nei primi giorni di giugno anzichè entro il 31/05/2004, ma i pagamenti fossero avvenuti nei termini (16/04 e successive rate), il condono è da ritenere valido?
Oltre a sperare in una risposta, vogliate cortesemente consigliarmi qualche circolare in merito se esistente.
saluti.
daniela pavan
[%sig%]
In questi casi, quando si parla di lite fiscale pendente, se ne parla in senso ampio del termine (concordato, tombale, integrazione anni pregressi, chiusura delle liti fiscali pendenti) oppure in senso stretto (quindi solo chiusura delle liti fiscali pendenti, mi sembra art 15 l. 289/2002?).
In sostanza, qualora la dichiarazione del condono (tombale) fosse stata inviata nei primi giorni di giugno anzichè entro il 31/05/2004, ma i pagamenti fossero avvenuti nei termini (16/04 e successive rate), il condono è da ritenere valido?
Oltre a sperare in una risposta, vogliate cortesemente consigliarmi qualche circolare in merito se esistente.
saluti.
daniela pavan
[%sig%]