Ciao a tutti, vi riporto il mio dubbio elencandovi direttamente i dati ripresi dal modello 730-3 di entrambi i 730:
Da come si nota dai dati il reddito del 2007 e stato maggiore del 2008 a fronte di spese totali inferiori a fronte sempre di quelle del 2008. Tuttavia la differenza è stata di -1645 nel 2007 e di -1242 nel 2008. Come mai?
L'unico dato che potrebbe giustificare la cosa sono le ritenute che nel 2007 sono state maggiori del 2008 ma non proporzionali al reddito.
Chi mi aiuta a capire?
- Redditto complessivo: 40248(2007) - 37824(2008)
- Deduz ab princ: 298(2007) - 298(2008)
- Deduz oneri famig: 1523(2007) - non esiste il rigo nel 2008 ma nel precompilato i dati erano identici
- Redd imponib: 38427(2007) - 37526(2008)
- Imposta lorda: 10377(2007) - 10580(2008)
- Detr oneri sez1 quadE: 886(2007) - 1070(2008)
- Detr oneri sez3 quadE: 166(2007) - 173(2008)
- Detr figli a carico: non esiste nel 2007 - 527(2008)
- Detr lav dip:non esiste nel 2007 - 584(2008)
- Tot detr e cred imp: 1052(2007) - 2354(2008)
- Imposta netta:9325(2007) - 8226(2008)
- Ritenute: 10970(2007) - 9468(2008)
Da come si nota dai dati il reddito del 2007 e stato maggiore del 2008 a fronte di spese totali inferiori a fronte sempre di quelle del 2008. Tuttavia la differenza è stata di -1645 nel 2007 e di -1242 nel 2008. Come mai?
L'unico dato che potrebbe giustificare la cosa sono le ritenute che nel 2007 sono state maggiori del 2008 ma non proporzionali al reddito.
Chi mi aiuta a capire?
Ultima modifica: