Scopri il nostro network Home Business Center Blog Site Center

risconti attivi

Serena

Utente
Buon pomeriggio a tutti :s-sault:
Ho un dubbio: mi ritrovo nel 2006 risconti attivi aperti per un tot. Vado a cercare i relativi costi per fare la registrazione di storno e scopro che nn si tratta di risconti rilevati nel 2005 ma sono relativi a costi 2004 nn stornati nel 2005 :eek:
Come procedo: è più corretto girare l'intero importo a sopravvenienze passive o storno al relativo costo indeducibile? :confused:
Grazie
 

Contabile

Utente
Riferimento: risconti attivi

Buon pomeriggio a tutti :s-sault:
Ho un dubbio: mi ritrovo nel 2006 risconti attivi aperti per un tot. Vado a cercare i relativi costi per fare la registrazione di storno e scopro che nn si tratta di risconti rilevati nel 2005 ma sono relativi a costi 2004 nn stornati nel 2005 :eek:
Come procedo: è più corretto girare l'intero importo a sopravvenienze passive o storno al relativo costo indeducibile? :confused:
Grazie
Se sono costi che cmq devi riprendere a tassazione poco importa in che conto li storni. Condividi?
 

Serena

Utente
Riferimento: risconti attivi

Ciao Contabile!
condivido appieno, proprio per questo chiedevo cosa fosse più corretto, ma solo per una questione di "forma". Forse ho posto male la domanda :p
Dato che nel 2005 ci sono stati diversi "errori" sulla contabilità per il passaggio da un consulente all'altro (ora teniamo la contabilità interna!) il contro sopravvenienze è molto alto!! Mi chiedevo se per una facile rintracciabilità dei conti fosse opportuno suddividere gli "errori" specificandone la "natura" o questo creerebbe solo problemi (il bilancio definitivo viene cmq redatto dal consulente e nn vorrei complicargli il lavoro).
 
Riferimento: risconti attivi

Ciao Contabile!
condivido appieno, proprio per questo chiedevo cosa fosse più corretto, ma solo per una questione di "forma". Forse ho posto male la domanda :p
Dato che nel 2005 ci sono stati diversi "errori" sulla contabilità per il passaggio da un consulente all'altro (ora teniamo la contabilità interna!) il contro sopravvenienze è molto alto!! Mi chiedevo se per una facile rintracciabilità dei conti fosse opportuno suddividere gli "errori" specificandone la "natura" o questo creerebbe solo problemi (il bilancio definitivo viene cmq redatto dal consulente e nn vorrei complicargli il lavoro).
Nulla da eccepire sull'indeducibilità in questo caso tuttavia x chiarezza indicherei il tutto tra le sopravvenienze ma registrando il giroconto x ogni singolo risconto del 2004 poi per memoria ti consiglio di predisporre un foglio elettronico in cui spieghi e illustri tutte le iscrizioni a sopravvenienze passive eeffettuate.:smile1:
 
Alto