perchè vogliono sapere ici su fabbricati e non...?
- Creatore Discussione Liz
- Data di Inizio
Contabile
Utente
Riferimento: perchè vogliono sapere ici su fabbricati e non...?
Parere:
Considera che molti terreni sono esenti da ICI sulla base di una circolare del 1993 e tanti altri sono suscettibili di variazioni come base imponibile ICI (AREE FABBRICABILI) sulla base dei piani regolatori e lottizazioni varie.
Il fabbricato è più facile da controllare.......
Chi leg(g)ifera ha una mente DiAbOliKa.....
Parere:
Considera che molti terreni sono esenti da ICI sulla base di una circolare del 1993 e tanti altri sono suscettibili di variazioni come base imponibile ICI (AREE FABBRICABILI) sulla base dei piani regolatori e lottizazioni varie.
Il fabbricato è più facile da controllare.......
Gio.
Utente
Riferimento: perchè vogliono sapere ici su fabbricati e non...?
Indipendentemente da cio', Contabile, rimane una domanda + che lecita quella formulata da Liz.......che trova unicamente la risposta iniziale da te data "menti diaboliche" quando si decide un tributo, bisogna anche essere in grado di verificarlo e contrallarne gli sviluppi....per quanto concerne l'Ici i comuni sono indietro anni luce, basta vedere quanti fabbricati di civile abitazione esistono ancora come accatastamento rurale.-
Un saluto.-:sun:
Indipendentemente da cio', Contabile, rimane una domanda + che lecita quella formulata da Liz.......che trova unicamente la risposta iniziale da te data "menti diaboliche" quando si decide un tributo, bisogna anche essere in grado di verificarlo e contrallarne gli sviluppi....per quanto concerne l'Ici i comuni sono indietro anni luce, basta vedere quanti fabbricati di civile abitazione esistono ancora come accatastamento rurale.-
Un saluto.-:sun:
Contabile
Utente
Riferimento: perchè vogliono sapere ici su fabbricati e non...?
Non solo ci sono abitazioni che risultano essere accatastati come fabbricati rurali, ma addirittura ce ne sono tante che risultano essere ancora terreni agricoli.......
DIABOLIKO!!!!!!!
Non volevo assolutamente sminuire la portata della domanda di Liz.
Non solo ci sono abitazioni che risultano essere accatastati come fabbricati rurali, ma addirittura ce ne sono tante che risultano essere ancora terreni agricoli.......
DIABOLIKO!!!!!!!
Riferimento: perchè vogliono sapere ici su fabbricati e non...?
E' chiaro, no? Il fabbricato è la "preda" più facile da cacciare, il terreno, invece, è più "astuto" e riuscirebbe a sfuggire, quindi è meglio lasciarlo perdere considerando la differenza di gettito che apportano le due "prede".
Naturalmente l'infamia dell'erario italiano non ha limiti.
Non so se il paragone sia appropriato, ma basta a rendere l'idea del rapporto esistente tra fisco e contribuente.
E' solo una delle tante vessazioni del fisco nei confronti dei contribuenti.
Notizia dell'ultim'ora, come evidenziato puntualmente dal Contabile, è quella in base alla quale l'AE ha chiarito in un convegno fiscale che sostanzialmente la deducibilità del 25% dei costi delle autovetture dei professionisti (ci si riferiva in particolare agli ammortamenti) retroagisce a prima dell'1/1/2006 per cui se in sede di UNICO 2007 il professionista ha già raggiunto la soglia massima deducibile del 25% già prima del 2006 non può dedurre più nulla.
No comment......
A questo punto, non so se qualcuno sarebbe d'accordo con me, lancerei una provocazione: perché non si può proporre di lanciare una petizione on line per abrogare la Legge 212/2000 (Statuto dei diritti del contribuente) constatata ormai la sua inutilità?
Ciao ragazzi e buon lavoro a tutti.
E' chiaro, no? Il fabbricato è la "preda" più facile da cacciare, il terreno, invece, è più "astuto" e riuscirebbe a sfuggire, quindi è meglio lasciarlo perdere considerando la differenza di gettito che apportano le due "prede".
Naturalmente l'infamia dell'erario italiano non ha limiti.
Non so se il paragone sia appropriato, ma basta a rendere l'idea del rapporto esistente tra fisco e contribuente.
E' solo una delle tante vessazioni del fisco nei confronti dei contribuenti.
Notizia dell'ultim'ora, come evidenziato puntualmente dal Contabile, è quella in base alla quale l'AE ha chiarito in un convegno fiscale che sostanzialmente la deducibilità del 25% dei costi delle autovetture dei professionisti (ci si riferiva in particolare agli ammortamenti) retroagisce a prima dell'1/1/2006 per cui se in sede di UNICO 2007 il professionista ha già raggiunto la soglia massima deducibile del 25% già prima del 2006 non può dedurre più nulla.
No comment......
A questo punto, non so se qualcuno sarebbe d'accordo con me, lancerei una provocazione: perché non si può proporre di lanciare una petizione on line per abrogare la Legge 212/2000 (Statuto dei diritti del contribuente) constatata ormai la sua inutilità?
Ciao ragazzi e buon lavoro a tutti.
Riferimento: perchè vogliono sapere ici su fabbricati e non...?
Quoto!!
lo statuto ormai è diventato solo una presa in giro, snobbato da tutti, principalmente dai legislatori.
Quoto!!
lo statuto ormai è diventato solo una presa in giro, snobbato da tutti, principalmente dai legislatori.