re melius perpensa

[Kob]

e alla fine anche Tremonti, considerata meglio la questione della lotta all'evasione, fece ravvedimento operoso: forse le disposizioni sulla tracciabilità dei compensi introdotte a suo tempo (vd. DL Visco-Bersani) erano effettivamente uno strumento utile per combattere l'evasione.

come si dice in questi casi: meglio tardi che mai! Ovvero alla latina re melius perpensa ...

[RICK48]

Il centro destra svolta a sinistra.

[Gio.]

[U]Male incurabile:[/U
Il politico e' piu' forte del tecnico.-

[Kob]

Il centro destra svolta a sinistra.

ecco temo che l'equivoco di fondo sia proprio questo: l'uomo comune percepisce la tracciabilità come misura di "sinistra" (da Stato di polizia disse Berluscononi).

il tecnico (cioè il commercialista), però, dovrebbe essere in grado di percepire (e spiegare a chi non fa il nostro mestiere) che si tratta di uno strumento (utile!?) per la lotta contro l'evasione.

se poi sarà (o non sarà) uno strumento efficace lo vedremo in futuro: imho è il passo corretto nella giusta direzione ... molto meglio (ma di gran lunga) della stretta sulle compensazioni IVA (quella sì misura da Stato di polizia! o meglio asservito alle esigenze di un'agenzia delle entrate incapace di controllare le compensazioni di crediti IVA farlocchi)

[Jo-Vinco]

bisognerebbe far sparire i contanti, allora si che è efficace

buona giornata

[Kob]

bisognerebbe far sparire i contanti, allora si che è efficace

eh, eh, eh, occhio che poi ti danno retta

[Jo-Vinco]

eh, eh, eh, occhio che poi ti danno retta

..sarebbe un disastro, già non pagano con quelli, figuriamoci poi se hanno assegni o accettano di firmare cambiali

[giacomini95]

ecco temo che l'equivoco di fondo sia proprio questo: l'uomo comune percepisce la tracciabilità come misura di "sinistra" (da Stato di polizia disse Berluscononi).

il tecnico (cioè il commercialista), però, dovrebbe essere in grado di percepire (e spiegare a chi non fa il nostro mestiere) che si tratta di uno strumento (utile!?) per la lotta contro l'evasione.

se poi sarà (o non sarà) uno strumento efficace lo vedremo in futuro: imho è il passo corretto nella giusta direzione ... molto meglio (ma di gran lunga) della stretta sulle compensazioni IVA (quella sì misura da Stato di polizia! o meglio asservito alle esigenze di un'agenzia delle entrate incapace di controllare le compensazioni di crediti IVA farlocchi)

Da tecnica dico ok tracciabilità ma non alla Visco Bersani vale a dire solo per i professionisti ma per tutti- macellai boutique ottici calzolai ecc.... ambulanti dei mercati inclusi perchè li si che con la quantità di liquidi che circola evadere è facile.

Marta

[Rocco]

e alla fine anche Tremonti, considerata meglio la questione della lotta all'evasione, fece ravvedimento operoso: forse le disposizioni sulla tracciabilità dei compensi introdotte a suo tempo (vd. DL Visco-Bersani) erano effettivamente uno strumento utile per combattere l'evasione.

come si dice in questi casi: meglio tardi che mai! Ovvero alla latina re melius perpensa ...

Condivido il fatto che la tracciabilità forse non sarebbe una norma da Stato di polizia ma efficace al fine di combattere la piaga dell'evasione fiscale però a mio avviso la soglia andrebbe ridotta ulteriormente affinché l'azione di contrasto risulti ancora più incisiva ed efficace. Concordo con Marta, il provvedimento dovrebbe riguardare tutti, iniziando dai professionisti.
Però, caro Kob, il lupo cambia il pelo ma non il vizio: anche stavolta è presente un condono, anzi due: quello sulle case fantasma e quello sulle cause tributarie in Cassazione per le quali l'ufficio ha perso nei primi due gradi di giudizio. Ed allora quale messaggio si vuol dare agli italiani con provvedimenti di tal genere?
Un saluto e buon lavoro a tutti.

[RICK48]

Rocco saresti così gentile da spiegarmi perché la case fantasma sarebbero un condono.
Io ho capito che sono case regolarmente costruite con permesso, ma semplicemente non accatastate, salvo che non alludi a condono ICI