Problemi CON INPS

[richy]

Salve a tutti,

Sono nuovo del forum

Scrivo in questo forum sperando che qualcuno mi dia qualche consiglio, perchè ho problemi con l'INPS e tutti i commercialisti che ho interpellato mi dicono che si stanno sbagliando ma intanto mi è arrivata la prima cartella esattoriale.

Sono da sempre lavoratore dipendente, ed ho aperto 6 anni fa una seconda attività (NON PREVALENTE) di vendita on line. L'inps della mia città mi ha chiuso immediatamente la seconda posizione INPS di vendite on line, in quanto lavoro non prevalente e mi ha mantenuto la posizione INPS del mio lavoro da dipendente. In effetti mi ero intestato la seconda attività proprio per non pagare l'inps, in quanto, essendo lavoratore dipendente, pagavo già con il mio primo lavoro.

Ed in effetti a mezzo raccomandata, l'INPS mi ha confermato che non occorre pagare un'altra posizione inps in quanto bastava la mia prima posizione PREVALENTE di lavoratore dipendente.

Fin qui tutto ok.

Dopo 6 anni di attività prendo in affitto un magazzino a al confine della mia città ma sotto un'altra provincia, e qui inizia il mio calvario.

Mi scrive l'INPS della nuova città dove ha sede il magazzino, chiedendomi i contributi INPS dal 2005 in poi. Cosaaaaaaaaaaaaaaaaaaa????????

La mia sede legale non è a VENEZIA, l' INPS di zona mi ha certificato che è tutto ok, e quelli di VENEZIA mi chiedono i contributi dal 2005 in poi????

L'incredibile nell'incredibile è che ho affittato il magazzino nel 2010 e questi mi chiedono i contributi dal 2005, ancora più incredibile è che la mia città dice una cosa (NON OCCORRE PAGARE L'INPS NELLA SECONDA ATTIVITA' IN QUANTO NON PREVALENTE), invece a 30 km di distanza l'opposto.

Bene in pratica mi chiedono circa 25-35 mila euro, in pratica ho lavorato 6 anni per nulla.

Ovviamente sono in contenzioso, ma la vivo male, non ho quei soldi, e non ci dormo la notte. Tra l'altro avendo fatto il lavoratore dipendente, non sono molto esperto di INPS, e ad ogni lettera che mi arriva a casa vado nel panico, non si capisce nulla, devo sempre chiedere alla mia associazione di categoria che mi risponde dopo giorni.

Tra l'altro ho scoperto che ci sono altri rari casi (sembrerebbero 3) come il mio, e sono tutti e 3 in contenzioso in attesa che qualcuno si esprima a proposito a ROMA

Se un giorno dovessi aver ragione, come tutti mi dicono di avere, vorrei denunciare per le notti insonni, quell'impiegato che ha deciso di interpretare a suo uso e consumo ciò che era prassi consolidata e condivisa da anni.

Se potete aiutarmi con qualche informazione ve ne sarei grato.

Grazie
Richy

[Tortelotti Fabrizio]

Buongiorno
Spesso anche le agenzie inps di diverse città hanno purtroppo interpretazioni diverse sulla stessa materia.
L'iscrizione inps come lavoratore dipendente a tempo prevalente o pieno in effetti esonera da altri adempimenti previdenziali per una seconda attività non principale.
Interessante sarebbe rilevare i motivi per i quali l'inps chiede la contribuzione e soprattutto su quali basi normative.

[richy]

Buongiorno
Spesso anche le agenzie inps di diverse città hanno purtroppo interpretazioni diverse sulla stessa materia.
L'iscrizione inps come lavoratore dipendente a tempo prevalente o pieno in effetti esonera da altri adempimenti previdenziali per una seconda attività non principale.
Interessante sarebbe rilevare i motivi per i quali l'inps chiede la contribuzione e soprattutto su quali basi normative.

Ti ringrazio per la risposta, in effetti è proprio così, due città a 20 km e due interpretazioni diverse, solo che quella in cui ho la sede legale mi ha esonerato al momento dell'apertura della partita iva, invece la secondo, in seguito all'affitto di un magazzino nella loro provincia nel 2010, mi chiede dal 2005 in poi. Senza richiamare particolari normative, così perchè hanno deciso che chi è lavoratore dipendente e fa un secondo lavoro, deve pagare due volte l'iNPS. Il colmo è che se verso due volte nello stesso fondo, non ho due pensioni, sono proprio soldi persi. Ma tu sai qualcosa di più? Per esempio qualche esempio di persona che ha avuto il mio stesso problema?

Il problema è che mi arrivano le cartelle esattoriali...e sono talmente alte che non ho i soldi per pagarli, devo ricorrere ad un avvocato.

E' un caso da striscia la notizia, due città a 20 km, e due interpretazioni completamente diverse

[Jo-Vinco]

Ti ringrazio per la risposta, in effetti è proprio così, due città a 20 km e due interpretazioni diverse, solo che quella in cui ho la sede legale mi ha esonerato al momento dell'apertura della partita iva, invece la secondo, in seguito all'affitto di un magazzino nella loro provincia nel 2010, mi chiede dal 2005 in poi. Senza richiamare particolari normative, così perchè hanno deciso che chi è lavoratore dipendente e fa un secondo lavoro, deve pagare due volte l'iNPS. Il colmo è che se verso due volte nello stesso fondo, non ho due pensioni, sono proprio soldi persi. Ma tu sai qualcosa di più? Per esempio qualche esempio di persona che ha avuto il mio stesso problema?

Il problema è che mi arrivano le cartelle esattoriali...e sono talmente alte che non ho i soldi per pagarli, devo ricorrere ad un avvocato.

E' un caso da striscia la notizia, due città a 20 km, e due interpretazioni completamente diverse

beh, c'è anche da dire che la situazione è cambiata dal 2005 no?
hai preso un magazzino indi ampliato l'attività, l'inps probabilmente ha valutato ora diversamente la situazione..
che ti rimane da fare, ricorso ovvio, documentando quale è la tua attività prevalente e che la seconda iscrizione non è dovuta..

auguri

[richy]

beh, c'è anche da dire che la situazione è cambiata dal 2005 no?
hai preso un magazzino indi ampliato l'attività, l'inps probabilmente ha valutato ora diversamente la situazione..
che ti rimane da fare, ricorso ovvio, documentando quale è la tua attività prevalente e che la seconda iscrizione non è dovuta..

auguri

si ovviamente farò ricorso, ma comunque ho chiesto un parere all'inps della mia città ove ho sede legale (e che mi ha chiuso immediatamente la seconda posizione inps). Ma ho chiesto il parere 3 mesi fa e mi deve ancora rispondere.

-Se risponde che Venezia ha ragione a chiedermi le tasse sulla seconda posizione inps, contraddice se stessa che me l'ha subito chiusa all'apertura

-Se risponde che Venezia ha torto, attesta che l'INPS di città limitrofe applica i regolamenti in maniera diametralmente opposta

E intanto, si vive male, mi devo trovare un avvocato, pagarlo etc etc, quando magari basterebbe una telefonata con i 4 esperti e i 4 attori senza fare cause e capendo le ragioni, e magari ammettendo l'errore che secondo me è grossolano. Il mio commercialista dice che se arriviamo a sentenza, questa farà storia e verrà richiamata in caso di apertura di seconda attività

che bello essere un caso raro

[Tortelotti Fabrizio]

Buongiorno
Innanzitutto non è ammissibile che la sede inps di competenza debba risponderle passati ormai 3 mesi. La risposta tra l'altro che le forniranno è essenziale per definire la posizione da prendere.
Come essenziale è quello che vi è scritto sull'avviso che ha ricevuto da parte della sede inps di Venezia.
Non ho mai avuto casi simili ma mi occupo già da diverso tempo di contezioso tributario e non.