+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 6 su 6

Discussione: Suprema Corte(sia)

  1. #1
    Utente Senior L'avatar di antonio47
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    piacenza
    Messaggi
    584

    Predefinito Suprema Corte(sia)

    Arte e Cultura: volutamente provocaorio.
    La S.C. ha stabilito che mendicare con bimbi piccoli al seguito non è rueato di induzione in schiavitù ma, udite udite, eventualmente solo di maltrattamenti. Per quelle popolazioni per le quali l'accattonaggio è un lavoro, l'esercizio non è reato se svolto nelle normali ore di lavoro (9/13).
    Quindi dobbiamo sapere che i nomadi con i bimbi in braccio o sdraiati su coperte che profumano di Vernel, stanno lavorando e debbono avere tutti i nostri riguardi. Peccato che la S.C. abbia dimenticato che, se di lavoro si tratta, non vedo perchè io debba pagare acqua, luce e smaltimento rifiuti per questi lavoratori che producono reddito solo per se stessi.
    Razzista? In molti casi sì, soprattutto se ad impormi certi modi di vivere siano i Togati che, ho sempre sostenuto, vivono al di fuori della realtà.
    Buon w.e.
    Molti sanno che pochi sanno perchè (Aristotele)

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di NICOLAN
    Registrato dal
    Feb 2008
    residenza
    JESOLO
    Messaggi
    484

    Predefinito Riferimento: Suprema Corte(sia)

    E' solo un modo per poi far versare i contributi inps
    And we don't give a damn who the killing is for It's the same old story with a different name Death or glory, it's the killing game

  3. #3
    Utente Senior L'avatar di antonio47
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    piacenza
    Messaggi
    584

    Predefinito Riferimento: Suprema Corte(sia)

    Magari fosse così!!
    Per me è un'altra dimostrazione di come si confonda sempre l'essere buoni con il buonismo.
    ciao
    Molti sanno che pochi sanno perchè (Aristotele)

  4. #4
    Utente Senior L'avatar di giacomini95
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    milano
    Messaggi
    622

    Predefinito Riferimento: Suprema Corte(sia)

    Quote Originariamente inviata da NICOLAN Visualizza il messaggio
    E' solo un modo per poi far versare i contributi inps
    Mica male come osservazione!! Ma come li inquadriamo artigiani commerianti autonomi e i bambini!!? Dipendenti o cococo?!!! E una volta inquadrati dove notificare cartelle, avvisi ecc... dato che il più delle volte i citati signori sono senza fissa dimora? !!

    Concordo con Alberto47 i ns magistrati sembrano vivere non su Marte ma su Plutone .... anni luce dalla realta di tutti i gg.

    Buona domenica a tutti

    Marta

  5. #5
    Utente Senior L'avatar di NICOLAN
    Registrato dal
    Feb 2008
    residenza
    JESOLO
    Messaggi
    484

    Predefinito Riferimento: Suprema Corte(sia)

    Purtroppo devo riconoscere che avete ragione, ogni tanto sti togati se ne escono con qualche massima assurda
    And we don't give a damn who the killing is for It's the same old story with a different name Death or glory, it's the killing game

  6. #6
    Utente Senior L'avatar di Bicia F
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    Sanremo
    Messaggi
    2,038

    Predefinito Riferimento: Suprema Corte(sia)

    Quote Originariamente inviata da antonio47 Visualizza il messaggio
    Arte e Cultura: volutamente provocaorio.
    La S.C. ha stabilito che mendicare con bimbi piccoli al seguito non è rueato di induzione in schiavitù ma, udite udite, eventualmente solo di maltrattamenti. Per quelle popolazioni per le quali l'accattonaggio è un lavoro, l'esercizio non è reato se svolto nelle normali ore di lavoro (9/13).
    Quindi dobbiamo sapere che i nomadi con i bimbi in braccio o sdraiati su coperte che profumano di Vernel, stanno lavorando e debbono avere tutti i nostri riguardi. Peccato che la S.C. abbia dimenticato che, se di lavoro si tratta, non vedo perchè io debba pagare acqua, luce e smaltimento rifiuti per questi lavoratori che producono reddito solo per se stessi.
    Razzista? In molti casi sì, soprattutto se ad impormi certi modi di vivere siano i Togati che, ho sempre sostenuto, vivono al di fuori della realtà.
    Buon w.e.
    ciao antonio, concordo con quanto segnali, aggiungendo che nel ns stato di diritto, i meandri interpretativi sono il più delle volte la piattaforma che motiva sentenze, giudizi e pareri...è così "romano" disquisire su cavilli e lacci che dirottano quella che è la logica del buon vivere a discapito della giustizia; anche e soprattutto nella giustizia sembra ci sia un divario tra quella reale e la percepita, che ora va tanto di moda.
    se poi pensiamo che le ns fonti legislative sono dell'epoca delle leggi delle guarentigie...andamu ben...
    ciao, buon fine settimana.
    volere è potere!
    ...dai, su, forza...avanti sempre!!!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  • Everywhere sidebar 1.4.3.1