Pubblicato il 28/11/2011
E’ spia di evasione la divergenza tra fatturato e finanziamenti ai clienti. Ord. Cass. 21455/2011
Staff di Fiscoetasse
La divergenza tra gli importi fatturati e l’ammontare dei finanziamenti richiesti dagli acquirenti può essere considerato una spia di omessa fatturazione da parte del venditore ed elemento indiziario grave per l’accertamento.
La Guardia di Finanza aveva effettuato verifica fiscale presso una srl che commerciava in moto ed automobili, cui fecero seguito diversi avvisi di accertamento ai fini IRPEG, ILOR E IVA per il 1997. L’Ufficio sosteneva che la società effettuava la sottofatturazione sistematica delle vendite dei veicoli omettendo di registrare gli acconti versati.
La Commissione Tributaria Provinciale aveva accolto il ricorso del contribuente per la “mancanza di elementi gravi, precisi e concordanti a sostegno delle presunzioni” dei funzionari per l’accertamento. L’assenza a verbale di una lista di acquirenti non consentiva infatti di provare le loro deduzioni. Dello stesso avviso si era pronunciata la Commissione Tributaria Regionale nel secondo grado di giudizio.
Nel ricorso in Cassazione l’Agenzia delle entrate lamentava invece come nelle sentenze si mancasse di dare conto della circostanza che le somme fatturate dalla società come corrispettivo di vendita erano inferiori al prezzo dichiarato dai compratori nei contratti di finanziamento per lo stesso acquisto. La Cassazione accetta quindi come fondato il motivo di insufficiente motivazione circa un punto decisivo della controversia e cassa la sentenza rinviandola ad altra sezione della CTR Sicilia.
La Commissione Tributaria Provinciale aveva accolto il ricorso del contribuente per la “mancanza di elementi gravi, precisi e concordanti a sostegno delle presunzioni” dei funzionari per l’accertamento. L’assenza a verbale di una lista di acquirenti non consentiva infatti di provare le loro deduzioni. Dello stesso avviso si era pronunciata la Commissione Tributaria Regionale nel secondo grado di giudizio.
Nel ricorso in Cassazione l’Agenzia delle entrate lamentava invece come nelle sentenze si mancasse di dare conto della circostanza che le somme fatturate dalla società come corrispettivo di vendita erano inferiori al prezzo dichiarato dai compratori nei contratti di finanziamento per lo stesso acquisto. La Cassazione accetta quindi come fondato il motivo di insufficiente motivazione circa un punto decisivo della controversia e cassa la sentenza rinviandola ad altra sezione della CTR Sicilia.
Commento all'Ordinanza della Corte di Cassazione n. 21455 del 17 Ottobre 2011
PER UN COMMENTO DETTAGLIATO E IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA SCARICA IL DOCUMENTO COMPLETO AL SEGUENTE LINK:
Il divario tra il finanziamento e il fatturato può essere indice di evasione fiscale - Ord. Cass. N. 21455/2011
Il divario tra il finanziamento e il fatturato può essere indice di evasione fiscale - Ord. Cass. N. 21455/2011
Leggi tutti gli articoli in Speciali
Articoli correlati:
Pubblicato il 21/05/2012
Rassegna stampa
Pubblicato il 12/12/2011
Speciali
Pubblicato il 15/03/2011
Speciali
Pubblicato il 16/05/2012
Rassegna stampa
Pubblicato il 09/05/2012
Rassegna stampa
Pubblicato il 11/05/2012
Speciali
Pubblicato il 16/04/2012
Speciali
Pubblicato il 10/05/2012
Speciali
